林艾德觀點｜當網路公審成為一種手段，我們究竟傷害了誰？

這是陸文斯基（Monica Lewinsky ）在5年前一場TED演講時說的話，事過境遷後，當時她與台下的觀眾們一起發出了笑聲。台灣可能比較少人記得陸文斯基這個名字，但若是1998年時你已經會看新聞，那你肯定見過她的臉，因為她就是美國總統柯林頓性醜聞的女主角，當她在網路上被公開羞辱、貼上蕩婦標籤時，只有22歲。

陸文斯基在TED演說時動情落淚。（圖片來源／TED）

近年來，這種公開羞辱已經成為一種商業模式，群眾越喜歡這種公開羞辱，這些羞辱就越值錢。之前許志安在計程車上接吻的影片，據聞是以超過150萬的代價賣給媒體，而媒體願意買，是因為大眾點閱換算成的廣告收入，可以遠遠超過購買這個醜聞的代價，我們花在關心這些名人私生活的每一分每一秒，都會被換算成錢，進而助長這種風氣。

這種風氣會進一步形成一種公開羞辱的文化，尤其在社群媒體興起後，已經不只是名人會遭受到這樣的待遇。現在，網路上處處充斥著朋友或是情侶分手後的挾怨報復，全都是以對方的私生活作為賣點，這些行為多數並不違法，只是違反了大眾的道德觀點，有時候我們難以判斷其真實性（匿名謠言），有時候那甚至是每個人都會做的事（性愛影片），但都足以達到公開羞辱的目的。

就在陸文斯基這場演講後不久，台灣藝人楊又穎就因為網路的公開羞辱而選擇輕生，當時台灣也掀起一股反網路霸凌的風潮，但沒多久我們就發現，台灣人反對的並不是網路霸凌或是網路公審，我們反對的是欺壓弱勢跟無辜者，所以當網路公審發生在其他看起來不像弱勢的人身上，我們就像聞到血腥味的鯊魚一樣，再次撲向獵物。

可是，在楊又穎輕生前，有多少人願意去理解、同理或是關懷她？又有多少人去阻止爆料者跟鄉民們進行網路公審？沒有，多數人只是跟著爆料者看熱鬧，因為電腦前的我們不會知道一個人到底是不是弱勢或無辜，只有在她離開後我們才會明白自己的錯誤，但那已經太遲了。

鄧惠文醫師因對羅志祥分手事件逆風發文，招致大量網友出征、掀底，目前臉書關閉中。（圖片來源／鄧惠文X綠黨Facebook）

當網路公審成為一種可以接受的手段，我們永遠不會知道，究竟我們的公審是伸張正義還是霸凌；當網路公審成為可以接受的手段，它會發生在一個40歲、濫用權勢的男人身上，也會發生在一個22歲、不經世故的女孩身上；一個有錢又有人際關係支持的成功藝人，在網路公審後，即使演藝事業受到傷害，還是可以繼續優渥的人生，但一個沒錢又缺乏被理解機會的小模，可能從此再也無法振作，乃至於選擇結束自己的生命。

當中，也許真的有幾次，我們成功教訓了那些活該的人，但更多時候，我們那些傷人的話就像病毒會自行選擇宿主，有權勢的人可以避開或撐過去，反而變成那些社會上最弱勢的族群永遠擺脫不了的傷痛烙印。

這是陸文斯基演講的結語，也是5年前她希望透過自身經驗，透過每個人更富同理心的留言來改變網路環境的開始。

同理心說來如此簡單，也是我們每個人都擁有的能力，但某些時刻我們總會選擇遺忘它的存在，每每憤恨地舉著公義大旗出征，最終卻也傷害到那些我們最想保護的人。

作者：林艾德　文章出處：方格子