莫羽静專欄｜一封刊登在紐約時報的台灣公開信，開啟台灣深化民主的新篇章

這封公開信出刊後的第一時間，蔡英文總統也發文給予肯定﹒（圖片來源／截自蔡英文粉絲專頁）

從太陽花學運後，眾籌募資登報，成了台灣政治史上常見的做法，陸續出現許多不同的眾籌募資。在前幾年的婚姻平權議題上，挺同方為了迎擊擁有教會資源的反同方，也採用了這個做法；民進黨蔡賴兩人初選，支持蔡英文的年輕群眾，為了對抗有企業家和反同方支持的賴清德，也運用了眾籌募資登報。

眾籌募資登報，幫助了擁有理想性，卻缺乏資源的人們，得以靠群眾力量對抗保守勢力宣傳戰，這次也是一天內迅速超額達標，卻因為文案內容，引起不少人的批評。

從報章廣告性質上來說，要考慮受眾心理和閱讀習慣，也就是說，必須簡潔的劍指核心，告訴人們，你想傳達什麼？第一版的文案也缺乏換位思考，沒有考量當地讀者，目前正處於疫情崩潰的慘況。

同時也陷入別人設定的思考誤區，花了過多篇幅在解釋台灣的委屈，這顯然不是一天死亡數近千，大半人口失業或減薪，陸續聽到親友或名人過逝的人們想知道的訊息。目前已經是戰爭的前兆，此時此刻想接收到的訊息，只有你願不願意加入他們的同一陣線，還有台灣能不能協助止血疫情，而不是單方面描述台灣有多優秀，這在受眾耳中，彷彿是在嘲笑他們防疫不利，這顯然不是我們想傳遞的感受。

這項募資短短一天內達到一千萬，參與人數1萬五千多人。（圖片來源／截自嘖嘖募資平台）

此時的美國人眼中只有憤怒和絕望，甚至連未來一個月要怎麼過都不知道，跟突然遭遇戰爭轟炸是一樣的情況，有國際觀的可能會批評世界衛生組織是「CHO」，沒國際觀的則會罵政府，形成一股巨大的內部壓力，這就是世界大戰最早的雛形。

從人民角度來說，他們遭受生離死別的人生巨變，需要一個仇恨的出口，他們想知道，這是誰造成的？我們當然清楚理解是中國，因為語言隔閡較小，加上長期的不信任，迫使我們尋找真相。但資訊的傳遞是非常緩慢和破碎的，尤其是衝擊最大的各國中下層階級，這也是為什麼中國會進行那麼多，在台灣人眼中，明顯不合邏輯的宣傳行徑，因為他們的受眾不是我們，而是旅居他國的華僑和當地民眾，透過錯誤的資訊傳遞，舒緩對中國的直接仇恨，避免人民從下而上的影響當地政府，減少各國對抗中國的力度，而我們必須傳達給他們，誰才是元兇，才能破除中國的這種宣傳模式。

從目前各國政府執政者的角度思考，他們目前當下必須解決疫情危機，必須尋求他國處理經驗，所以才被迫忍著怒火，繼續與中國合作，畢竟目前唯一有處理醫療崩潰經驗的只有中國，這也是中國僅存不被圍剿的籌碼。此時台灣必須呈現自身可以成為各國的另一種選擇，讓各國可以放心切斷合作鍊，與台灣建立起更緊密的同盟關係，為未來一觸即發的反中戰爭做好準備。

最終刊登的版本，在經歷多方的批評後，此次募資團隊也廣納各方意見，並邀請相關專業者參與共筆，大幅更改了文案，並且將剩餘募資款項，交由參與眾籌的相關贊助者共同投票決定，最後也撥了一筆款項作為採購疫情醫療相關物資援助國外之用，這一個源自於群眾，也決定於群眾的做法，不只為美國人民帶來真正實質上的幫助，也在台灣民主史上，寫下另一個篇章。