眾聲視野》敢說實話的台灣，是全球疫情的吹哨者！如果 WHO中有台灣，世界會不一樣

日前世界衛生組織（WHO）助理總幹事艾沃德（Bruce Aylward）接受香港媒體香港電台視像新聞 RTHK VNEWS 的節目「The Pulse」採訪，在被問到WHO是否重新考慮台灣的會員資格時，艾沃德先是腦中斷線數秒不發一語，接著便疑似真的將採訪斷線了。重新連線之後，記者繼續追問關於台灣議題，但艾沃德只稱中國防疫做得很好，沒有打算要回覆記者的問題。

世界衛生組織（WHO）助理總幹事艾沃德日前接受香港媒體採訪，多次迴避談及台灣。（圖片來源／US Taiwan Watch: 美國國會台灣觀測站）

WHO罕見發表聲明，並火速刪除網站上艾沃德的相關資料

這個影片快速又廣泛地在網路上流傳，也獲得全世界許多主要媒體的報導，形成巨大的輿論壓力。而WHO也罕見地發表聲明解釋，「台灣」（咦，這次不是中國台北、台北直轄市，或台北與周邊地區了）的會員資格取決於WHO的會員國們，並非WHO的職員，並強調WHO沒有排除台灣，台灣仍有管道獲得WHO的資訊，並講說世衛也有參考台灣提供的資訊。

這次聲明通篇都只用「台灣」以及「中國」，之前那些奇怪的稱呼這次都沒出現；加上後來有人發現在30日時，艾沃德的相關資料已從世衛官網上移除。種種作為，顯然是為了平息事件風波避免火上加油。

美國參眾兩院議員高度關注此事件

不過美國有兩位國會議員就沒這麼買單，這兩位分別都是就台灣參與國際組織議題提出過法案的議員，對於此事可以說是高度關注。

▍參議員賈德納（Cory Gardner）

賈德納3/29在推特上表示，世衛組織對這場災難性訪談的回應完全不行，而且充滿了片面事實。他另外指出，在1月31日時，他就聯同其他參議員致函給呼籲WHO接受台灣為觀察員以處理這次新型冠肺炎（武漢肺炎）災情，並讓台灣能和世界分享其專業和處理危機的知識。另外，園丁也不忘提到，由他所提出且最近才剛被總統川普簽署通過的《台北法》。他說，台北法要求國務院採取確實的步驟去支持台灣參與國際組織，像是WHO。最後，他在推文標記了國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）並說「就是現在」。

▍眾議員約霍（Ted Yoho）

曾經提出多項友台法案的眾議員約霍，3/30也在推特上面針對這個訪談做出回應。他說，在這場冠狀病毒的全球大流行中，我們應該要鼓勵討論，而不是避而不談。世衛組織向中國磕頭的行為正是現在這個世界所不需要的。和園丁一樣，約霍接著也來工商一下自己的法案：《要求國務卿擬定策略幫助台灣重新取得世界衛生組織觀察員資格或其他目的》（H.R. 353）法案，表達美國國會也支持台灣參與WHO的立場。事實上，這個法案可是本屆國會（第119屆）第一個提出的台灣相關法案，而且只花了14天就過眾議院（目前參議院版本已提出，但從去年到現在都沒動靜）。　

美國參議員賈德納：WHO的回應是充斥著片面訊息

觀測站這裡來說一下，為什麼園丁認為WHO的回應是充斥著片面訊息。以回覆中提到的、做為WHO和台灣之間「快速有效溝通」管道之一的「國際衛生條例」（IHR）為例，台灣在12/31時就已經向IHR以及中國衛生當局通報武漢肺炎有人傳人的風險（註：有人說台灣沒有「通報」而是向世衛「詢問」相關案例。但這只是文字遊戲，因為我們傳達了有這樣案例的發生，並且向世衛詢問這是怎麼回事，這個動作當然就是通報。告知和詢問兩個動作是可以一起做的，是吧？）

但是，IHR和中國衛生當局並沒有把這個資訊分享給其他國家。副總統陳建仁在之前「金融時報」的採訪中就表示：「IHR內部網站有一個提供所有國家共享流行病及因應作為資訊的平台，而我國（衛生福利部疾病管制署）分享的訊息並未被上載到該平台。」

身為台灣人，我們早就熟悉中國在國際上的大外宣伎倆，但經過這次冠狀病毒的全球公衛危機，我們更是見識到中國如何一氣呵成地操弄國家機器、對外文宣系統，甚至是操作國際組織來形塑自己在這場悲劇中的英雄角色。

以艾沃德這次的斷線採訪為例，許多英文相關討論串就有不少像是「為什麼要逼WHO官員回答政治問題，難道不能專業歸專業，政治歸政治？」的留言，試圖淡化WHO在處理這次全球武漢肺炎疫情的政治性。防疫是必須要傾各國之力共同合作的事，這怎麼可能「不政治」？

【補充】我們的外交部已經發表新聞稿正式回應WHO的聲明，來看看外交部是怎麼說明目前台灣參與WHO是多麼不足的。

台灣抗疫表現受到國際媒體讚賞，應趁此機會提升國際形象

難得這次全球的話題都圍繞著疫情打轉，且又是我們台灣的守備範圍，當然不可以放過這樣的機會，而且我們要轉守為攻。所以在這裡我們也想要來響應 TaiwanWarmPower 發起的「台灣大外宣」。

怎麼個宣傳法呢？以小編親身在美國的經驗來說，一味的trash中國其實只對台灣自己人有效，因為大部分美國人，就算對中國沒有好感，也不會有像台灣這樣會把中國視作敵人的情緒。所以，越是偏激的言論，越只能得到己方人馬的共鳴，無法引起一般美國人的認同或關注。

同理，武漢肺炎一詞的使用上也要注意。雖然在台灣這是一個不帶歧視的稱呼，但如果你的目的是在宣傳戰上拉攏美國人，那麼你就不得不考慮到在地的社會文化脈絡。美國雖然號稱文化大熔爐，但種族歧視一直都是個難解的問題。

在過去數週，針對亞裔族群的犯罪節節攀升，被人吆喝、吐口水、甚至攻擊的事件層出不窮，連FBI都警告隨著疫情發展，接下來將會有針對亞裔仇恨犯罪的高峰。

以目前的風向來說，台灣的抗疫表現普遍受到國際媒體的讚賞，而中國在疫情爆發之初隱瞞病例並逮補吹哨者的行為被廣泛報導，加上因為這次艾沃德斷線影片WHO受政治影響的檢討聲浪再起，如同暖實力所說的，我們應該趁這個機會強調「台灣是這次全球疫情的吹哨者」的形象，宣傳WHO和中國政府阻擋台灣的各種匪夷所思行為，同時也可以配合目前已有的上百篇報導，談台灣是如何專業且有效地阻擋病毒傳播。要讓「如果 WHO 中有台灣，這個世界會不一樣」、「台灣是一個不畏中國，願意說出實話的國家」形象深植人心！

作者：US Taiwan Watch: 美國國會台灣觀測站，文章出處：Facebook。