黃靖芸律師專欄｜若兩役男為提前退伍而假結婚的情況屬實，可能會有什麼法律問題？

其實僅從兩個役男決定要結婚的事實來看，雖然其中一方已經有女友，也很難判定兩名役男「沒有結婚的真意」。搞不好人家是在軍中找到真愛，想要定下終生也說不定

不過，假設報導中所提到的「為了提前退伍，而假意和另一名役男結婚以謀求婚假，使兩人能提早退伍」這件事屬實，他們又成功在戶政機關登記的話，很可能會觸犯偽造文書中的使公務員登載不實罪，且這段婚姻也將被認定無效！

為什麼會扯到偽造文書呢？

若兩名役男真是為了提早退伍而假結婚，可能觸犯偉造文書，婚姻也將被認定無效。（示意圖來源／國防部發言人粉絲專頁）

在回答這個問題前，要先說明一下什麼是「使公務員登載不實罪」。根據刑法第214條規定，「明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」

其中不實的部分，乃在於假結婚的雙方，並不是真的想要「為經營共同生活 之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係」，而為通謀虛偽意思表示。根據民法的規定，這樣的契約是無效的，而結婚也是民法契約的其中一種。

另外，如果這兩個人又真的到戶政機關登記，由於戶政事務所不具實質審查權限，此行為將會損害戶政機關對於戶籍管理之正確性，因而觸犯刑法第214條的「使公務員登載不實罪」。

過去因為假結婚而遭檢方以此條起訴的案件，大多是台人和外籍、陸籍配偶的假結婚案件。許多台人為貪小便宜，不想用正當的管道雇用外籍移工整頓家務，遂而想用假結婚來假意和這些外籍人士結婚，當作「免費的勞工」。

也有部分在對岸經商的人士，已經有妻兒，卻在經商期間於對岸認識新歡，希望能讓新歡也能藉由婚姻歸化為我國國籍，因此騙取不懂法律的朋友「幫個忙」，使其朋友和新歡結婚。這些案例都是過去常發生的假結婚事件，都涉及婚姻無效以及偽造文書的要件。

而現在，因為去年三讀通過的《釋字第七四八號解釋施行法》已經於同年5月24日生效，相同性別之二人得「為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係」，也就是兩個相同性別的人已經可以結婚。

台灣因《釋字第七四八號解釋施行法》三讀通過，同性結婚已合法。（示意圖來源／PIXABAY）

如果，報導中的這兩位役男真的辦理同性結婚登記，婚姻不僅無效，甚至可能面臨刑責。因為按照施行法內容，必須是「為經營共同生活之目的」，所建立的「具有親密性和排他性」的「永久結合關係」，可是他們並不是為了這些目的，而僅是為了能提前退伍，顯然已經達到了通謀虛偽意思表示的狀態，若去戶政機關登記，也會使戶政機關登載不實。

我們不希望有人透過假結婚的方式來非法人口販運，當然也不希望有人濫用同志朋友辛苦爭取到的結婚權益，來達到自己個人的私利，且更長遠地想，如果日後越來越多人因為想提前退伍，而濫用此種方式，會不會給社會大眾錯誤的印象，認為同性婚姻都不是真的想結婚，只是想逃避義務呢？

不過，以上推論都是在兩名役男確實沒有真的想結婚的前提下才會成立喔！若他們是相愛並想要結婚，其父母和軍方並無法律上的理由阻止兩人結婚和請婚假；事實上，當孩子成年之後，應當尊重其個人意願和選擇，而非試圖干涉孩子和軍人的結婚權利。

接受陳情的黃媽媽也在事後表示，此事應該是父母和孩子間溝通不良所導致的結果，「假結婚」一說也是父母單方面的見解，無法得知孩子是否真的只是為了提前退伍而進行結婚登記，而黃媽媽個人對於無論異性或同性之間的婚姻都相當祝福，故先前流傳的報導或許有誤導之嫌。

但還是呼籲大家，面對婚姻應該要慎重和誠實，以免觸犯相關法律，甚至造成更多社會偏見。