誰才有資格拿到2020大選門票？第一次選總統就上手

新黨也在前幾週，宣布由楊世光代表新黨參選，並準備進行連署；時代力量也表示，不排除提名候選人參選。親民黨對於 2020，則表示可頌很好吃，可能是他們最近肚子餓。這時候大家應該會發現，為什麼民進黨和國民黨可以直接提名參選，而新黨還要進行連署？究竟要怎麼樣可以選總統？

兩種不同模式來參選？

根據法律規定，登記參選總統，只有兩條路，政黨推薦或連署。

如果走「政黨推薦」，你的政黨必須在最近一次的「總統或立委選舉」得票超過 5%，才能直接用「政黨推薦」的方式提名參選總統。走「連署」這條路比較坎坷，首先參選人必須先繳交保證金 100 萬元，並在 45 天內得到最近一次「立委選舉的選舉人 1.5%」連署（大約 28 萬人），才可以參選。如果連署人數不到一半，就會被沒收保證金。

2016 年，宋楚瑜除了玩泥巴之外，就是透過連署來登記參選總統。

（圖片來源／法律白話文運動）

這樣公平嗎？

有人認為不太公平。

1996 年，台灣進行史上第一次人民直選總統，當時著名的女權人士施寄青宣布參選總統，但因為她不屬於任何政黨，所以必須尋求「連署」的方式登記參選。當然，她最後連署失敗。於是她認為，連署選總統的方式，過度侵害人民的「平等權」及「參政權」。她認為，像她從事這種人權工作十幾年的人，都很難通過連署，且看世界各國也都沒有區分是否獲得政黨推薦，而有不同的參選程序，這樣的差別待遇實在不合理。

而且台灣剛經歷白色恐怖，大家都很怕「連署」這樣的政治活動，要得到 20 幾萬份連署根本是天方夜譚。（其實到現在，仍有許多年紀比較大的長輩很怕參與政治活動。）

再者，當時選總統的保證金是 100 萬，她覺得金額過高，過度限制人民的參政權。最後在訴訟失利後，她聲請大法官解釋。

（圖片來源／法律白話文運動）

大法官怎麼說？

1998 年，大法官作出解釋，認為參選總統的人，本來就要有一定程度的政治支持，否則大家都來參選，會過度消耗社會資源。所以讓無黨籍的人透過連署方式，來確定他有一定的社會支持，雖然和有黨籍的人參選方式不一樣，但這樣的「不一樣」，是一個合理的差別待遇，所以沒有違反平等權。

保證金的目的也是要確保會有一定的連署人，這個金額要訂多高，大法官尊重立法院的決定，所以也沒有過度限制人民的參政權。

但最後大法官有說到，連署制度，需要隨著時代不同來進行調整。

2020 年有誰可以出來選總統？

按照規定，民進黨、國民黨、時代力量、親民黨是可以直接推薦候選人，因為他們都有在最近一次的總統或是立法委員選舉得票超過 5 %。至於其他人，就必須要透過「連署」的方式來參選了。

出處：法律白話文運動