中天變韓天被罰百萬元──是合理處罰，還是箝制言論自由？

中天新聞台在27日被NCC重罰百萬元，仍在5分鐘內狂上了20條有關於韓國瑜的新聞。圖取自臉書《不禮貌鄉民團》

去年底9合1選舉，韓國瑜在綠營鐵票區高雄市「逆轉勝」，狂贏20萬票，聲量暴增。自此台灣刮起「韓風」，媒體鋪天蓋地式報導韓國瑜的一舉一動，從他的身家、行程、甚至面相、姓名運勢都詳盡報導，引發網友質疑這是一場「造神運動」。

綠委質疑，中天關於韓國瑜新聞幾乎佔9成，有違新聞倫理。行政院長蘇貞昌在316立委補選前夕，甚至還對國家通訊傳播委員會（NCC）撂狠話，痛批「誰都管不了，它（NCC）也什麼都不管。」

NCC重罰中天100萬元　中天記者喊冤：觀眾想看

NCC昨（27日）終於「硬起來」，宣布對中天新聞台做出7種處分，重罰100萬元，這也創下歷史紀錄。NCC指出，針對中天新聞台今年2月28日播出中天晨報節目，出現的標題違反了事實查證原則，損害公共利益規定，裁處60萬元罰鍰；又因2月18日新聞報導內容出現「三市長合體天空出現『鳳凰展翅』雲朵」，也因違反公序良俗、事實查證等規定，被罰40萬元。合計兩條未查證新聞共被罰百萬。

不少網友諷刺中天新聞台現在是「韓天新聞台」，據了解，不少中天記者感到十分痛苦，認為自己敬業工作，卻總是遭主管要求做與韓國瑜相關的「花邊新聞」，大呼感謝NCC終於「處理」此問題。但也有中天記者質疑，這應屬新聞自由範疇，中天收視率確實因報導韓國瑜後飆高，顯示確實很多閱聽眾喜歡這些新聞，批評政府不該把手伸進媒體，「依照這種標準，那大愛台等宗教台，是不是也該罰一罰？」

政府箝制言論自由？傳播學者這樣說

中正大學傳播系教授、台灣事實查核中心諮議委員胡元輝指出，台灣媒體生態在事實查證上，確實採取較為輕忽的方式，社會上對這樣的問題也有些質疑；《廣電法》第27條授權NCC針對事實查核可開罰，對中天新聞台進行裁罰，這在法令層面沒有問題。

不過，胡元輝指出，2016年廣電法修法後至今，NCC與媒體間溝通不足、警示不夠，此裁罰當然就會引發外界對NCC毫無標準、或是雙重標準的質疑，這是NCC需要檢討之處。他建議，未來NCC必須與媒體有更細緻的溝通討論，建立合適的標準和制度規範，訂出一條清晰並合理的底線；不僅可讓媒體有依循的標準，同時也可避免寒蟬效應，導致媒體無所適從而噤聲，傷害言論自由。

喜歡這篇文章嗎？

快來媒體小農灌溉心中好新聞吧！