警進校園抓小六童！老師「不告了」也沒用　少年庭曝結果

台中市今年3月間發生小六男童與老師發生衝突，隔天被警察從校園帶走製作筆錄、移請少年法庭。學校公布當天情況是，小六童向老師道歉後，老師向警方明確表示「不對學生提告」，但警方堅持必須走完流程；台中地院今（3）日指出，少年法庭於6月28日裁定不付審理（指不構成觸法或虞犯行為），被害人並無抗告，已確定。

台中市議員李中2日在市議會質詢此事，台中市長盧秀燕震怒痛批教師「不適任」、校長「治理無方」；另2名員警記申誡。不過，台中市長盧秀燕3日表示，昨天「不適任」說得太快，她向當事老師致歉。

學校的內部信稍早流出，指出3月26日學生在體育課中以樂樂球棒攻擊任課教師，導致教師左大腿紅腫挫傷，老師前往驗傷，家長請學生向老師道歉。隔天，學生在學務處未道歉，教師為維護自身權益報警。

學生看到警察立即道歉，教師明確向警方表示不對學生提告。不過，警方認定已經通報，依程序必須連同老師與學生一起帶往警局製作筆錄，學務主任立即通知家長，家長表示會到警局會合，並告知校長；警方事後也將學童移送少年法庭。

台中地院3日說明，少年法庭交付審前調查結果，少年前無非行紀錄，少年庭調查時已當庭向老師道歉，法定代理人也表示以後會勸導少年控制情緒，且老師本無意追究少年，只是希望少年有所學習，法官斟酌審前調查結果，認本件少年不具需保護性，無裁定進入審理程序及給予保護處分的必要，裁定不付審理。

台中地院指出，無論少年觸犯刑罰法律是否為告訴乃論之罪，及被害人事後是否撤回告訴，少年法庭受理後仍應就少之非行進行實體的調查及審理，如認有保護處分之必要，則會裁定給予適當之保護處分。