針對「社區提供藥品與乾淨針頭」政策,民眾黨立委邱慧洳質詢時要求衛福部提出可行性評估,與衛福部長石崇良爆發言語交鋒。游騰傑攝
毒品減害政策捲入政治攻防!民眾黨立委邱慧洳今(12)日在立法院質詢時,要求衛福部針對「社區提供藥品與乾淨針頭」提出可行性評估,並強調其要求是因為民進黨立委沈伯洋2014年的文章而起。不料,衛福部長石崇良當場回嗆,衛福部立場就是不會在社區提供毒品,若邱慧洳認為有必要在社區提供毒品,衛福部就可以進行評估。此番言論讓邱慧洳不滿拍桌,要求石崇良收回言論並道歉,雙方當場爆發激烈交鋒。
立法院今日由國民黨立委陳菁徽安排衛福部、法務部、法務部調查局、教育部、財政部、海洋委員會、海巡署及內政部警政署等8個機關,針對「減害計畫執行成效及毒癮治療量能與毒品邊境、校園及相關防制精進作為」進行專題報告並備質詢。近期毒品減害政策捲入政治攻防,相關議題也成為質詢焦點。
邱慧洳在質詢時,首先以秦朝「指鹿為馬」典故形容當前毒品減害政策爭議,批評社會如今出現「指毒為藥」的混淆情況,認為民眾受到民進黨立委沈伯洋2014年文章影響,已難以釐清藥品與毒品的界線,要求衛福部提出澄清說明,強調「藥品不是毒品」。
邱慧洳進一步要求衛福部在一週或一個月內,提出「藥品不等於毒品」的真相說明文,並針對「在社區提供藥品與乾淨針頭」政策提出可行性評估報告,以及製作「校園毒品篩檢意義與目的」的澄清說明。
不過,當邱慧洳要求評估在社區提供藥品與乾淨針頭的可行性時,衛福部長石崇良反問:「委員是希望在社區裡面提供毒品嗎?」邱慧洳立即回答「當然不是」。石崇良接著質疑,既然委員不希望在社區提供毒品,為何還要求衛福部進行可行性評估?邱慧洳則回應「因為沈伯洋」,強調其提案是源自沈伯洋2014年的文章。
雙方隨後爆發言語交鋒。石崇良表示,若邱慧洳認為不應在社區提供毒品,衛福部就沒有必要針對這項政策進行可行性評估;但如果委員認為有必要在社區提供毒品,衛福部就可以進行評估。他也重申,衛福部的立場是不會在社區提供毒品。
邱慧洳則反覆跳針「是沈伯洋提出的」,她也嗆:「所以現在邱慧洳(她自己)要求你就不會做,沈伯洋要求你才會做,是嗎?」石崇良則回應,這是邱慧洳自己提出的要求,既然認為不可行,就應說明為何還需要評估。
邱慧洳接著表示:「是沈伯洋在2014年提的,你不想做,沒有關係!反正你的態度,大家看得一清二楚,台灣人不是傻瓜。」她並指控石崇良造謠,認為對方將她描述成主張在社區提供毒品,要求石崇良收回言論並道歉,雙方一度因是否應進行可行性評估而僵持不下。
石崇良再次強調,衛福部不會在社區提供毒品,並反問既然邱慧洳也否認支持這項做法,為何仍要求評估。邱慧洳則批評石崇良不願執行評估就是「想護航」。
針對「社區提供藥品與乾淨針頭」政策,民眾黨立委邱慧洳質詢時要求衛福部提出可行性評估,與衛福部長石崇良爆發言語交鋒。游騰傑攝
珍惜生命,向毒品說不!毒品危害防制諮詢專線 0800-770-885