嬰兒夭折判醫師賠千萬理賠金　醫界轟不合理：沒看過這種計算方式

一對林姓夫妻2019年到大里仁愛醫院分娩，但胎兒出世沒多久死亡，悲憤之餘懷疑醫師有醫療疏失，台中地院昨判決醫師與醫院應連帶賠償1404萬元；台灣婦產科醫學會今（6/28）日對此發聲，95%產程中發現胎便無不良影響，不足以當作未進行剖腹產疏失理由，且這樣的理賠方式聞所未聞，計算方式應重新審視，以免未來不合理訴訟激增。

林女2019年4月23日到大里仁愛醫院產檢、6月27日因分娩入院，隔天王姓婦產科醫師上午8點35分幫忙催生，不料新生兒出生沒多久便不幸離世，她懷疑醫師未注意胎兒吸入胎便有窒息可能，且使用真空吸引器時機不對導致產成延滯，導致胎兒出血性休克，最後雖送到別家醫院急救仍難以挽回，最終提告過失致死要求醫師與醫院賠償1609萬元，台中地院判決賠償金額為1404萬元，可上訴。

台灣婦產科醫學會秘書長黃建霈表示，產程中有胎便並非目前健保給付剖腹產的適應症，要符合適應症合併才會進行剖腹，且因胎便吸入造成新生兒缺氧的比例約為1%，95%以上就算在產程中發現胎便也無不良影響，大部分仍可經過陰道生產，以胎便未進行剖腹產當成疏失理由，顯有失當。

黃建霈進一步指出，如果此案成立，未來所有新生兒或兒童死亡案件皆可比照要求高額撫養金損害賠償，這樣的理賠計算方式從來沒看過，在刑事與民事醫療過失認定不同下，此判決更顯得難以接受。

黃建霈擔心，判決成立，未來婦產科醫師可能為了自保，看到胎便通通執行剖腹產，且類似事件的民眾可能不再尋求生產事故救濟，因為可要求比照賠償拿千萬理賠金，何必申請30萬生產事故救濟金，因此主張賠償金計算方式應重新審視，以免不合理訴訟激增。