BNT疫苗爭議又起。資料圖
國民黨立委徐巧芯昨在臉書透露疫苗案最新進展,陳時中出庭承認當初與BNT簽訂但後來未履行的合約,簽約價格高達43塊美金(新台幣1069元),與郭台銘談的30塊美金差距大;疾管署今(3/14)日對此做出解釋,兩者疫苗因採購情形不同,單價難以相互比較,且保密期限是10年,並未將採購合約封存30年。
BNT新冠疫苗採購爭議再起,就是因為《美麗島電子報》董事長吳子嘉去(2023)年5月稱,前閣揆蘇貞昌與衛生福利部前部長陳時中,靠採購新冠肺炎疫苗A了1億美元,陳時中報價為43美元後表示,郭跟陳都買500萬劑,差價高達6500萬美元,根本是「貪污未遂」,遭陳提告。
陳時中提告吳子嘉造謠、求償1000萬元,昨日出庭揭露2020年與BNT疫苗德國原廠議約每劑單價43美元,高於鴻海集團總裁郭台銘採購的30美元。
針對價格部分,疾管署表示,疫苗採購單價受購買數量、供貨快慢及有無包含冷鏈物流配送等多重條件影響,政府已於2021年1月與德國BNT公司洽談500萬劑疫苗採購合約,且要求首批到貨時間為2021年3月,但因該公司放棄而未完成簽署,而企業團體於同年7月採購捐贈1,500萬劑疫苗,相關條件已然不同,二者疫苗採購情形之單價難以相互比較。
另外,外傳封存30年部分,疾管署強調,已多次說明公文保存期限不等同合約保密期限,與德國BNT公司完成簽署之採購合約保密期限為10年,疾管署並未將採購合約封存30年。
疾管署說,因應COVID-19疫情,接種疫苗為防疫重要策略,針對疫苗採購與接種推動,均秉持專業且以全民健康福祉為優先,盼外界能本於事實評論,共同維護國人健康安全。