蔣得立傳出將休學赴美交換,先前還出席行前交流分享會。翻攝自北市教育局官網
台北市長蔣萬安長子蔣得立擁有美國國籍,爆出拿公費赴美交換學生,蔣萬安2日突宣布長子決定放棄領取補助。對此,台北市政府教育局也正在評估蔣萬安兒子不領補助之後,相關名額,是否給予備取一的學生。
資深媒體人矢板明夫臉書貼文指出,「這個計畫的名額並不多。對許多台灣孩子來說,能夠到美國交換一年,是非常難得的機會。沒有美國身分,就要面對簽證、學校、住宿以及相當高的費用門檻。政府之所以花納稅人的錢推動國際交換,重要意義之一,就是讓更多學生有機會跨過這些門檻,豐富人生的體驗。但是,美國公民本來就擁有在美國居住、就學的身分便利。如果一個已經擁有這項優勢的人,再取得有限的公費交換名額,即使完全符合現行規定,也難免讓人產生疑問。」
他認為首先應該先檢討的,是制度是否合理?雙重國籍在台灣並不是罕見現象。教育局在設計國際交換制度時,應該想到一個問題:如果學生同時擁有目的地國家的國籍,還能不能申請公費去那個國家「交換」?如果可以,和沒有當地國籍的學生完全放在一起競爭,是否公平?
矢板明夫表示,目前沒有證據顯示蔣萬安曾經關說,也不能因為孩子是市長的兒子,就認定甄選一定有問題。但是,這畢竟不是一般民間機構的獎學金,而是「台北市政府主辦」的計畫。
因此,外界要求更高標準的利益迴避,是完全合理的。
他指出,政治人物的家人當然也有追求教育機會的權利。但是,當私人權利遇到有限的公共資源時,社會要求更高的透明度與利益迴避,並不過分。真正成熟的民主,不是要求政治人物的孩子什麼都不能做,而是要求他們得到機會時,讓所有人都能相信,這個機會來得公平,並沒有因為特殊身份占了便宜。
針對外界質疑具有雙重國籍的學生是否能參加台北市國際交換學生計畫,教育局表示,計畫規則公開透明,所有符合學籍、成績及英文能力等條件的北市學生皆可申請。本計畫從未設有國籍限制,今年度即有數名學生具有雙重國籍,往年也有雙重國籍前例。
教育局說明,學生是否需要申請簽證,視各國規定而定,如果學生具有入境資格,自然無須另外申請學生簽證。
教育局強調,計畫從未設有國籍限制、排除特定身份學生,與教育部公費留學是完全不同的政策,連主管機關都不同,外界不應將兩者混為一談,造成錯誤解讀。至於本計畫的甄選與錄取,一切依規定依計劃依程序,絕無不公。