台北市議員詹為元。陳品佑攝
北捷日前發生旅客攜帶的行動電源在捷運系統內冒煙、自燃事件,北捷公司昨(1/23)發布新聞稿,宣布將加嚴宣導旅客「進入捷運範圍內請勿使用行動電源」,並提醒若因使用或保管不慎導致失火、造成公共危險,將依法究辦並求償。消息一出隨即引起外界熱烈討論。
國民黨台北市議員詹為元表示,已向北捷求證,北捷強調並非要禁止民眾使用行動電源,而是希望透過宣導降低風險。北捷指出,過去曾發生行動電源爆炸或自燃事件,為避免類似情況再次發生,相關安全宣導有其必要性。
台北捷運公司說明,鑒於近期國內外接連出現旅客搭乘捷運時行動電源冒煙、自燃案例,北捷已在全線117個車站配置行動電源滅火的緊急應變工具,供站務人員第一時間處置。同時也再次呼籲旅客,進入捷運系統後應避免使用行動電源充電,並妥善保管隨身攜帶的鋰電池產品。
北捷進一步指出,目前國內各軌道運輸系統均未禁止旅客攜帶行動電源,但基於公共安全考量,將正式公告並加強宣導「勿在捷運系統內使用行動電源」。此外,也提醒民眾應選購符合國家標準、通過檢驗的合格產品,若行動電源出現變形、異常發熱等狀況,則不應帶入捷運系統內。
對此,詹為元指出,依北捷資料顯示,近三年僅發生5件行動電源自燃事件,相較每日超過200萬人次的運量,發生率相當低。他認為,讓所有通勤族承擔全面限制,並非精準的風險管理,而是以最低風險容忍度換取最大的使用不便。
詹為元也指出,真正的高風險多半來自無檢驗標章、老舊變形或已出現過熱異常的行動電源,但北捷目前的作法並非針對高風險產品加強控管,而是對所有使用行為一體適用,反而模糊了問題核心。他並舉例,國際上多採取「隔離與控管」方式因應,例如使用防火袋包覆鋰電池、強化第一時間的隔離與滅火設備,以降低事故風險,而非全面禁止一般使用。
此外,詹為元也提到,釜山地鐵去年底公告禁止攜帶大型容量行動電源,但並未全面禁止所有行動電源使用;更矛盾的是,北捷本身在多個捷運站內設有行動電源共享租借服務,一方面顯示旅客確實有充電需求,另一方面卻宣導勿使用行動電源,政策邏輯前後不一。
詹為元強調,公共安全固然重要,但不等於行政免責,真正該做的是精準治理,包括加強高風險產品與容量標準的管理、導入防火隔離設備,以及建立清楚的應變SOP,而非以「全面不得使用」回應極少數案例,是否矯枉過正,社會仍有討論空間。他也呼籲北捷,未來新聞稿發布應更精準用字,避免造成不必要的誤會,並參考國外案例,兼顧預防與實際事故發生時的處置方式。