川普槓上推特！下令「控管」社群媒體　稱「美國史上面臨最嚴重的危機之一」

川普近日槓上推特，更簽署行政命令欲加強控管社群媒體。（圖片來源／Twitter President Trump）

川普發文指「郵寄投票」涉舞弊　推特首次對其開鍘

本月26日，川普在推特上對於加州州長簽署郵寄投票（Mail-In Ballots）一事發表看法，他認為此舉是詐欺性的，絕對不可能不舞弊，並稱郵箱會被搶劫、選票可能被偽造，甚至造成非法列印及假簽名的問題。

川普隨後更在留言補充道，該州許多人民從沒想過為何、為誰投票，如今他們卻會隨著專業人員去投票，這將形成一個以非正當手段操控的選舉。

 

....living in the state, no matter who they are or how they got there, will get one. That will be followed up with professionals telling all of these people, many of whom have never even thought of voting before, how, and for whom, to vote. This will be a Rigged Election. No way!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) May 26, 2020

貼文刊登後，推特卻在該篇推文及留言下方加註「事實查核」的標籤，並引述外媒《CNN》、《華盛頓郵報》之報導及專家看法，指出川普言論是毫無根據的主張。

馬克祖克柏：「社群不應成為真相仲裁者」

遭推特「打臉」後，川普直指推特是在干預2020總統大選，並批評推特使用「假新聞」媒體《CNN》、「Amazon」《華郵》來審查他的推文，箝制言論自由，作為一位總統，他不允許這樣的事情發生；並於隔日再發推文，揚言要將推特關閉。

 

....Twitter is completely stifling FREE SPEECH, and I, as President, will not allow it to happen!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) May 26, 2020

臉書執行長馬克・祖克柏（Mark Zuckerberg）針對這場風波發表看法，他認為臉書不應成為人們在網路上發表真相的仲裁者，任何私營公司也都不應該。

推特創辦人傑克・多西（Jack Dorsey）則出面為此場風波負責，並表示將繼續捍衛其查證原則，此舉不會讓推特成為仲裁者，目的是希望將相互矛盾的看法連接起來，顯示含有爭議的訊息，以便人們進行判斷。

 

This does not make us an “arbiter of truth.” Our intention is to connect the dots of conflicting statements and show the information in dispute so people can judge for themselves. More transparency from us is critical so folks can clearly see the why behind our actions.

— jack (@jack) May 28, 2020

川普下令控管社群媒體　稱「嚴重危機」

與社群槓上的川普，在美國時間28日下午，簽署了一項行政命令，將管控臉書、推特及Google等社群媒體。他表示，這項命令是為了維護言論自由，並指出「這是美國史上面臨最嚴重的危機之一」。

 

"Today, I am signing an Executive Order to protect and uphold the free speech and rights of the American people." pic.twitter.com/agTIJ2KR6C

— The White House (@WhiteHouse) May 28, 2020

川普強調，少部分社群媒體正壟斷並控制著美國的公共及私人通訊，他們擁有不受限的審查權力，可以更改、編輯、捏造及隱藏大眾之間的任何交流。

而這項行政命令，讓自1996年便開始執行的美國通訊端正法第230條受到挑戰，該項法條明訂網路平台經營者對於用戶侵權及不實言論擁有免責權，並允許內容審查。如今行政命令一出，往後如推特這樣的社群軟體，將不再擁有盾牌。

此項行政命令引來法律專家的高度關切，他們認為這可能侵犯了私人公司第一修正案權利，或將違反憲法；民主黨參議員羅恩・懷登則表示，川普是根據利益來訂定合法與否。

 

This EO is a reactionary and politicized approach to a landmark law. #Section230 protects American innovation and freedom of expression, and it’s underpinned by democratic values. Attempts to unilaterally erode it threaten the future of online speech and Internet freedoms.

— Twitter Public Policy (@Policy) May 29, 2020

推特也針對這項行政命令做出回應，認為這是政治化的反動作法，動搖了如同里程碑般的法律，企圖削弱及威脅線上言論及網路自由的未來；Google發言人里瓦・斯庫托（Riva Sciuto）則表示，此行政命令將會損害美國經濟，並影響美國在網路自由的領導性地位。