【以巴衝突】安理會決議再次難產　美俄提案都被否決

聯合國安理會25日針對加薩走廊的局勢表決議案，但再次流局，美國、俄羅斯的提案先後被否決。這是安理會在本次以巴衝突中，第四次展現自己的拖沓無為。

安理會5個常任理事國與10個非常任理事國進行表決。據安理會規則，要通過協議，提案至少要獲得9票贊成，且沒有任何一個常任理事國反對。

美國的提案獲得10票支持，巴西和莫三比克棄權，俄羅斯、中國、阿拉伯聯合大公國投反對，前兩者擁有絕對否決權。

美國的提案呼籲「人道暫時停火」（humanitarian pauses）、並強調各國的自衛權，這次沒有指名是「以色列」的自衛權。俄國與中國認為，這份提案裡沒有包含較長期的「停火」（ ceasefire）措辭，等於是默許戰事之後還可以升級；阿聯則表示，決議內容必須平等重視巴勒斯坦人和以色列人的生命。

俄國則提案呼籲「人道停火」（humanitarian ceasefire），並要求以色列撤回要加薩平民南遷的命令。不過，俄羅斯的提案也被否決，只獲得4票贊成，法國、日本等9國棄權，美、英投反對。英國說，俄羅斯提案裡沒有承認以色列的自衛權。

在常任理事國互相杯葛的情況下，非常任理事國馬爾他表示，10個非常任理事將一起制定新草案。

聯合國秘書長古特瑞斯一直呼籲「人道停火」。安理會陷入僵局的同時，阿拉伯國家在聯合國大會提案呼籲停火，聯合國193個成員國將於美東時間27日進行表決。

自衛權是美國與盟友一直堅持的事。巴西18日在安理會提案呼籲「人道暫時停火」、並譴責哈瑪斯的暴行；這份提案獲得12票支持，中國投下贊成票，英、俄棄權，但美國1票反對，讓巴西功虧一簣，原因也是沒提到自衛權。

外交辭令可能失之毫釐、差之千里，但美國對於「自衛權」的措辭，或許也要非常謹慎；北韓也經常強調自衛權，這個詞未來可能會是另一個對付自己的咒語，雖然西方媒體的論述不大可能站在北韓那一邊。

政治新聞《Politico》歐洲版一篇文章提到，歐盟23日開會討論「人道暫時停火」，最終也未能達成共識。2名外交官說，「人道暫時停火」、「人道停火」、「停火」這些文字遊戲般的排列組合，凸顯出國際組織無法果斷下決策的缺點；1名外交官說，「人道暫時停火」似乎無法獲得奧地利等一些國家公開支持。