【以巴衝突】心理衝擊如美國911事件　以色列面臨全面進攻的抉擇

距離1973年「贖罪日戰爭」以色列被埃及和敘利亞聯軍突襲，正好是50年前的事。以色列本月7日凌晨被巴勒斯坦激進組織哈瑪斯（Hamas）突襲，顯示中東的穩定仍然是個幻影。《紐約時報》採訪的專家指出，以色列太過驕傲，一直不願相信哈瑪斯會發動這種襲擊，現在以色列應該會暫時放下引起今年國內動盪的司法改革，認真面對這場戰爭。

《紐時》報導，與過去三年來的衝突不同，哈瑪斯這次進攻除了火箭彈猛轟，地面部隊也殺進以色列城鎮，俘虜數十名以色列軍民。有些人將這次衝擊比喻為美國2001年遭遇的911恐攻事件，也因此在以色列宣布進入戰爭狀態後，以色列現在必須思考，是否要派大軍進攻哈瑪斯所佔據的加薩地區。

以色列歷屆政府避免進軍加薩，因為地面戰和巷戰會導致以色列士兵、及巴勒斯坦士兵和平民傷亡。現在的以色列正在美國推動下，加深與沙烏地阿拉伯的關係，巴勒斯坦人死傷將會影響沙烏地釋出友好的程度。

另一方面，一旦進軍加薩，以色列北部的黎巴嫩真主黨可能會開闢另一條戰線。黎巴嫩真主黨和哈瑪斯組織背後，都是以色列的死敵伊朗在提供武器和情報。

今年以色列陷入國內動盪，和國內司法改革有關。以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）的政府強推司法改革，將使國會權力大於法院，國會可以輕鬆推翻法院裁決，因此自1月推出以來就引發大規模抗議，預備役人員也號召抵制國家徵召。

美國智庫布魯金斯學會（Brookings Institution）中東政策中心主任薩克斯（Natan Sachs）說，哈瑪斯的進攻，為納坦雅胡提供了完美的政治掩護，現在無論他想做什麼，都可以放手去做了；過去，考慮到戰爭成本，納坦雅胡曾拒絕派出大軍到加薩掃蕩哈瑪斯等巴勒斯坦武裝組織，但這次對以色列人的心理衝擊太大，成本計算方式可能完全不一樣。

前瑞典總理畢爾德（Carl Bildt）說，以色列對加薩展開大規模進攻，幾乎是無可避免的，尤其有以色列士兵被哈瑪斯俘虜並帶往加薩。

2005年，以色列從加薩撤軍，保留對約旦河西岸大部分土地的控制權。這次撤軍也沒達成任何持久的和平協議，只是孤立加薩，巴勒斯坦人稱加薩是「露天監獄」。

巴勒斯坦的伊斯蘭組織之間也有內鬥。2007年，巴勒斯坦解放運動（Fatah movement）與哈瑪斯組織的鬥爭結束，哈瑪斯控制了加薩，以色列也只是加強對加薩的孤立。以色列軍在2008和2009年都曾打進加薩，但後來都選擇撤出。

根據國際人道主義法，以色列對加薩地區的人權仍有義務。哈瑪斯此次進攻，正逢以色列和沙烏地關係可能改善之際，但現在雙方關係能否正常化，可能還要看以巴衝突會持續多久，以及死傷狀況。

曾負責中東事務的前美國外交官米勒（Aaron David Miller）說，哈瑪斯組織可能不滿阿拉伯各國的金援不足、以色列限制加薩居民去以色列工作等事情感到不滿，「這次攻擊是要打擊以色列的名聲，目的是提醒以色列人，『我們還在這裡，可以用你沒預料到的方式傷害你』。

米勒說，以色列現在必須面對自己「太過自信、自滿和不願面對哈瑪斯可能發動這種跨境攻擊」的後果。布魯金斯學會的薩克斯說，這場戰爭和後果的影響將會很深遠，需要一段時間才會顯現，以色列國防和情報體系這次顯然失靈，之後勢必要徹查軍隊和情報單位出了什麼問題，而政治階層也肯定會受到責難。