嚴管晶片繞道東南亞走私　輝達推新系統追蹤晶片位置

晶片設計龍頭輝達的產品據稱被非法繞道東南亞走私至中國，彭博新聞週五（11/06）報導，輝達正加強管控，要求合作廠商加入一項晶片追蹤系統，作為優先取得供貨的先決條件。

此前，外界批評輝達在阻止晶片非法流入中國企業方面做得不夠。

據知情人士透露，這家晶片製造商如今要求該地區的客戶加入其所謂的「艦隊智慧系統」（fleet intelligence system）；除了其他指標，該系統可追蹤參與企業所擁有的AI加速器位置，以此作為成為輝達官方雲端合作夥伴（NCP）的先決條件。

對AI雲端運算供應商而言，NCP認證極具吸引力，不僅能獲得官方公開認可，還能享有輝達的優先供貨管道。

要求匿名的知情人士表示，輝達的想法是利用該標籤作為「胡蘿蔔」，促使外界更廣泛地採用這項目前仍屬自願性質的晶片追蹤計畫。

此舉有望提高輝達晶片在東南亞流向的透明度。長期以來，該地區一直是美國管制晶片的轉運站。美國政府禁止中國企業在未獲許可的情況下採購輝達的先進AI晶片，但華府認為，中國企業依然透過主要位於東南亞的走私管道，取得價值數十億美元的硬體。

隨著相關案件不斷增加，輝達與部分美國官員針對該由誰來解決這個問題爭執不下。華府部分人士感到沮喪，認為輝達屢次無視危險警訊；輝達則反駁稱公司完全依法行事，將辨識不法分子的責任交給政府官員。

此外，美國政府官員在應對手段的具體方向上也意見分歧，川普政府內部與國會山莊的焦慮情緒正在醞釀。

上月底《紐約時報》獨家報導，新加坡商Megaspeed高階主管黃樂（Alice Huang或Huang Le，音譯） 接近輝達執行長黃仁勳，蒐集情報後交給北京當局，Megaspeed已被美國及新加坡調查超過一年。隨著這個中國諜報網鎖定黃仁勳的新聞發酵，對輝達晶片持續被走私進入中國的不安情緒再度成為焦點。

黃仁勳已表示和Megaspeed的往來「完全正常」，輝達發言人則表示，該公司「確信若美國政府認為任何人對美國產業構成威脅，一定會通知我們」。

這與輝達先前在晶片轉運嫌疑上的立場一致。輝達去年表示，曾向美國政府詢問是否需要調整與Megaspeed的合作關係，當時得到的答覆是不用。Megaspeed則否認有任何不法行為。

不過輝達的回應並未讓國會山莊滿意，眾議院共和黨資深議員本週已要求黃仁勳赴國會說明。

輝達自身針對Megaspeed展開、針對走私而非間諜活動的盡職調查（due diligence），目前進展同樣不明朗。

黃仁勳上週表示「我們已研究過他們所有GPU（繪圖處理器）的部署情況，並且逐一清點」，這比輝達先前針對此事的說法更進一步。去年在外界質疑Megaspeed資料中心足跡存在差異時，輝達曾表示已「實質上」確認了運往該公司的所有產品。

輝達去年12月曾承諾，近期將再次造訪Megaspeed的資料中心，但之後卻屢次拒絕透露是否已進行相關查核。即使在Megaspeed的主要運算中心房東不再將其視為租戶，且東南亞另外兩家資料中心營運商反駁輝達關於Megaspeed晶片存放位置的說法之後，輝達依舊三緘其口。

本週當被再次問及輝達是否進行任何後續查核，以證實黃仁勳所說逐一清點「每一顆」處理器的說法時，發言人拒絕置評。

不過這段期間，輝達已開始嘗試自我監管。其中最顯著的例子便是艦隊智慧系統。該系統是在近一年前首度亮相，當時美國剛開始起訴涉嫌走私晶片的人士，且華府對Megaspeed的懷疑也公諸於世。

此系統本質上是一個資料中心管理工具，收集有關輝達硬體部署的各項資訊，對營運商十分有用。不過，透過同時收集個別零件的地理位置資訊，它也兼具因應美國政府質疑轉運走私的作用。

這套系統顯示，輝達擁有為晶片進行地理定位的工具，但對於使用它仍持謹慎態度，且系統預設並不強制參與者與輝達或美國政府共享位置數據。

輝達發言人先前曾向彭博表示，若華府監管機構想要資料庫中的資訊，將會直接與用戶溝通，未對此作進一步說明。

彭博報導，針對與NCP認證相關的這項最新調整，一個重大疑問在於，輝達最終是否會要求現有的NCP註冊加入，以維持優先地位，例如在2023年NCP成立不到一週便取得該標籤的Megaspeed。

輝達拒絕對此問題置評，亦未回答報導中的其他問題，包括新的NCP要求是否會應用至東南亞以外的地區。

除艦隊智慧系統外，輝達也採取了其他措施限制中國企業取得其晶片。在美國爆發最大規模的晶片走私起訴案後，輝達今年稍早取消半數原本已獲得預先核准採購晶片的亞洲企業之資格。

不僅如此，輝達最近開始告知買家，不得將超過一半的輝達算力租借給中國企業，即使華府通常允許中國企業使用他人設於海外的加速器。