黃之鋒再被重判10年　港人：已不知什麼事可能違法

香港學運領袖黃之鋒已入獄近6年，今天（11/5）再因第二項國安法罪名「串謀勾結外國勢力」被判刑10年，是香港國安法2020年生效以來，首位同涉兩起國安案被判刑的被告，兩案共須服刑14年6個月，總刑期是歷來第二高，僅次於香港《蘋果日報》創辦人黎智英。

有分析指出，黃之鋒遭重判，顯示當局已決心盡可能長期關押知名民主運動人士，也讓公民行動更加噤聲。有前往旁聽的民眾指出，這些國安案重刑令香港人深感恐懼，已不知做什麼事可能違法。

黃之鋒先前已因香港立法會初選「47人案」被判「串謀顛覆國家政權罪」成立，判刑4年10個月，在獄中服刑期間又被加控「勾結外國勢力罪」，遭指在2020年7月至11月期間，與前香港眾志創黨主席羅冠聰等人「串謀」請求外國制裁，他已於9月間認罪。

香港國安法官譚耀豪今天判刑時宣稱，黃之鋒「勾結外國勢力」罪行重大，量刑起點為13年，考量他認罪、在獄中修讀學位等因素，判刑10年。黃之鋒在聆判時神情平靜，離開法庭時向旁聽席表示「多謝大家」。他過去創辦的「學民思潮」前成員錢詩文、Louis等友人均情緒激動，錢在庭內與朋友相擁而哭、Louis 則雙眼通紅。



●黃之鋒：從未主張港獨　未收外國資金

美聯社取得黃之鋒在獄中寫下的聲明，他表示自己參與政治從來不是出於仇恨，對中國或香港政府也沒有怨恨，重申自己從未主張過香港獨立。他表示，原以為自己的行動都在法律範圍內，後來才意識到判斷有誤。

他表示，近六年來的牢獄生活中，他報讀了大學課程，也讀了數百本書，努力讓自己成為更負責任、更有同理心的人，並希望日後能把這段時間視為一場讓自己更堅強的考驗。

在被判「勾結外國勢力」罪名成立後的求情階段，黃之鋒也曾在法庭上表示「從未主張過香港獨立，也從未鼓吹『顛覆中國』或政權更迭」，並強調「從未收受外國資金，或花錢聘請外國政治顧問」。

香港警務處國家安全處總警司李桂華表示，「歡迎」法院將黃之鋒「重判」10年監禁，認為法庭已藉此確定其罪行重大。他希望黃之鋒「在獄中反省對香港及國家做過的壞事，抓緊機會培養守法精神，好好認識國家」。

德國紐倫堡大學國際人權法教授皮爾斯（Eva Pils）表示，在許多觀察家眼中，黃之鋒代表香港民主運動的未來，「他不僅年輕、富有魅力、溝通天賦出眾，還是一名願意承擔巨大個人風險的運動者」。

她認為，將黃之鋒囚禁多年，「目的可能是為了削弱他在公眾心目中的存在感，讓他的形象漸漸被淡忘」。

倫敦大學亞非學院（SOAS）中國研究院院長曾銳生則表示，中共已將2019年的香港反送中運動定性為「公開叛亂」，將黃之鋒以「串謀勾結外國勢力」定罪，形同將他打成「叛國者」。他說：「黃之鋒被視為引導香港『不愛國』行為的人物。」



學者：港府可用國安法長期關押政治犯

黃之鋒於2012年14歲時參與創辦學生團體「學民思潮」，反對政府推行強制性的「德育及國民教育」課程計劃，指控這項課程是對學生「洗腦」，港府最後被迫擱置這項學科。

2014年，他成為香港爭取行政長官、立法會雙普選的「佔中運動」、「雨傘運動」標誌性人物，也因此躍上全球新聞版面，之後還成為Netflix紀錄片《黃之鋒：熱血青年 vs. 超級強權》主角。不過2019年6月香港爆發反送中運動時，黃之鋒還因「非法集結」罪名在獄中服刑。

分析指出，黃之鋒這次被判刑，顯示當局決心盡可能長期關押知名民主運動人士，也讓公民行動更加噤聲。美國喬治城大學亞洲法律中心研究員黎恩灝（Eric Lai）說：「只要政府認為有必要，就可以一再動用國安法的罪名，讓特定政治犯繼續關在牢裡。」

●因國際知名度陷艱難處境

曾是「佔中三子」之一的香港中文大學前社會學教授陳健民向美聯社表示，反送中運動「湧現出許多個黃之鋒」，但黃之鋒具備其他人所缺乏的國際知名度，因此他能會見美國政壇重量級人物，「也正是這種特殊角色，導致他如今陷入艱難境地」。

這些案件似乎確實達到噤聲效果。路透社、美聯社報導，今晨在法院外排隊爭取進入旁聽席的港人黃女士（ET Wong）說：「這些重刑讓許多香港人深感恐懼。我們現在不知道做什麼事可能會違法了。說什麼話、寫什麼字、畫什麼圖都可能違法。我們真的不知道了。」

她也表示，黃之鋒為香港的未來、人權與學生運動走了一條艱難的路，「至少在我心中，他一天牢都不該坐，這是冤獄」。