南韓警方示意照。翻攝南韓警察廳臉書@대한민국 경찰청
南韓京畿南部警察廳「反恐防諜搜查隊」,正就警方去年一樁1.4萬台警用密錄器、195億韓元(約4.6億元台幣)採購案展開調查。警方當初要求廠商A公司不得提供中國製品,廠商聲稱提供產品為台灣製,卻被發現與中國製品高度相似,疑為中國貨,警方憂密錄器的執法記錄流向中國。
南韓《朝鮮日報》
獨家報導,警方針對去年引進的警方密錄器(Body Cam)疑為中國製造一事,依《特定經濟犯罪加重處罰等相關法》,以及以欺騙手段妨害公務執行等罪名展開調查。
中國海能達的執法記錄儀(警用密錄器)。翻攝海能達官網
警方去年從一大型及中型企業組成的供應商,接收1.4萬台密錄器並向一線警員配發。供應商稱設備為台灣製造,但因產品外觀和功能與中國H公司產品相似而引發了質疑。
報導稱密錄器疑似中國「H公司」製品,並指H公司2006年至2020年間,涉竊取美企摩托羅拉的無線電技術機密而被起訴,今年3月遭伊利諾州法院判賠5000萬美元(約15.7億元台幣)。而中國海能達(Hytera)今年3月就因涉竊取伊利諾州企業摩托羅拉解決方案公司(Motorola Solutions Inc.)技術,遭判5000萬美元。
中國海能達的執法記錄儀(警用密錄器)。翻攝海能達官網
《朝鮮日報》指出,去年5月警方在國家採購網公告195億韓元(約4.6億元台幣)規模的「警察執法記錄儀引進項目」,警察執法記錄儀即警用密錄器、隨身密錄器。同年7月,一家大企業與A公司組成的聯合單位得標,前者負責構建影像傳輸所需通信網路,後者(A公司)負責採購終端設備。
警方事先要求供應商排除中國製終端設備,防止密錄器的影音資料洩露至中國。A公司向警方表示國內無大量生產密錄器廠商,計劃從台灣工廠以OEM(貼牌生產)的方式生產後進口。
南韓警員資料照。美聯社
之後A公司向台灣工廠訂購1.4萬台密錄器並交貨,警方去年11月起配發給全國交通警察、派出所、警察機動巡查隊等單位。
然而,警方收到未得標的公司舉報,A公司交付的密錄器在功能、外形上與中國H公司特定產品相似。《朝鮮日報》比對發現,兩款產品按鈕位置、形狀等外型相似;130度視角、4K解析度、3500mAh電池、夜間拍攝功能等主要規格也一致。
《朝鮮日報》引述業內人士表示:「外形和主要規格如此相似的情況很少見。」據悉,A公司曾在其他項目中,以中國H公司產品為基礎,改良終端設備後供貨。
南韓警員資料照。美聯社
南韓警方委托專業機構,調查A公司供應的產品是否是將H公司產品偽裝成台灣製造,同時對與A公司組成聯合採購單位的大企業總部進行搜查,帶走合約等資料。警方稱若密錄器原產地是中國,就要查明將其偽裝成台灣產品的,究竟是A公司還是台灣的企業。
本案名義上涉供貨詐騙,實被視為安全案件,故交由警方反恐防諜搜查隊處理。韓警尚未確認密錄器資訊是否已外洩;南韓監查院7月也開始調查本案。
《朝鮮日報》報導,A公司堅稱其供應密錄器為台灣產OEM產品,與A公司合組聯合採購單位的大企業相關人士說:「我們仔細核對了證明A公司從台灣工廠進口終端設備的相關文件,判斷沒有異常。」
南韓警方示意照。翻攝南韓警察廳臉書@대한민국 경찰청