美國紐約南區法院法官蘇布拉瑪寧7月23日在聽證會中質詢檢方。圖為法庭速寫。路透社
美國《紐約時報》多名記者因報導總統專機「空軍一號」新機恐有安全疑慮,本月10日收到傳票,被要求向曼哈頓大陪審團作證並交出通聯紀錄,令媒體界譁然。聯邦檢方23日表示,政府將撤回傳票。
路透社報導,在23日的聽證會中,紐約南區地方法院法官蘇布拉瑪寧(Arun Subramanian) 花了約一個半小時質詢檢方,關於洩密調查中的程序問題,包括他們要求記者交出通聯紀錄的傳票的處理方式。
紐約南區首席檢察官克雷頓(Jay Clayton)10日對紐時記者發出傳票。在聽證會後,克萊頓辦公室23日通知蘇布拉瑪寧,政府將撤回傳票。
紐約南區檢察官首席法律顧問巴克利(Sean Buckley)表示:「政府準備單方面撤回傳票。」他表示調查仍在進行中,政府可能會再次對記者發出傳票。
克雷頓已獲美國總統川普提名為國家情報總監。
紐時兩週前報導,卡達政府贈送、改裝為新空軍一號的波音747客機,缺乏總統專機必備的反飛彈和其他防禦功能。
川普本月8日結束於土耳其首都安卡拉的北約峰會行程後,搭乘舊空軍一號飛到英國的密爾登霍爾基地,再改搭新空軍一號返回華府。當時白宮宣稱這是正常安全措施,川普也在社群發文駁斥新機安全疑慮的報導,兩天後紐時記者就在家中收到聯邦探員登門送上的傳票。
新聞自由倡議者表示,這是川普政府在洩密調查中試圖迫使記者透露保密消息來源的最新範例,這種做法可能會對報導產生寒蟬效應。
川普政府表示,《紐約時報》的報導構成關於總統在與意圖傷害他的外國對手發生敵對行動期間飛行時,洩漏機密國防資訊的「重大國安疑慮」,這顯然是指伊朗。
紐時曾要求蘇布拉瑪寧撤銷傳票,理由是傳票發放不當,且侵害美國憲法第一修正案對新聞自由的保護。紐時在一份法庭文件中表示,這些傳票目的在騷擾和恐嚇記者,並指控檢察官違反關於對記者使用傳票的內部政策,這本應需要司法部最高層批准。
美國司法部發言人在一份聲明中表示,本案調查仍在進行中,政府將起訴透過洩漏機密資訊威脅國家安全的人士。
檢方則在21日的一份法庭文件中主張,憲法第一修正案並不能保護記者免於在刑事調查中透露關鍵資訊。
巴克利否認司法部發行傳票不當,但承認司法部未按法律要求通知記者,政府已另行發出傳票,要求交出通聯紀錄。紐時在聽證會後發布聲明表示,政府「承認傳票違法」,且根本不應該發出。
川普政府表示正對洩密者提起刑事指控,而非針對記者。川普的私人律師則表示,他們正在努力要求媒體對不實報導負責。