危機就是商機？野火成預測市場下注標的　專家示警「恐助長縱火」

預測市場網站可以對各種事件進行下注，就連野火也可以變成投注標的。專家示警，此舉恐助長民眾為獲得暴利，不惜鋌而走險縱火，增加公眾危險。

美國有線電視新聞網（CNN）報導，去年1月，美國南加州爆發多起野火，造成31人喪生，其中位洛杉磯郡的伊頓大火（Eaton Fire）就奪走19條人命。

氣候科學家杜魯道（Kaitlyn Trudeau）祖父的家就位於火場之一的艾塔迪那（Altadena）住宅區，祖父的房子付之一炬。

當時野火肆虐之際，民眾在預測市場平台之一Polymarket下注，打賭火災會吞噬多少英畝土地，火焰會波及哪些地點，以及何時會被控制住。

在非營利組織「氣候中心」（Climate Central）工作的杜魯道說：「這相當具有反烏托邦色彩。現在放火不僅容易，背後還可能存在財務動機。」

Polymarket是蓬勃發展、產值達數十億美元產業的一部分，這個平台允許人們對幾乎任何未來事件的結果進行下注，從足球比賽和選舉結果，到馬斯克（Elon Musk）發布的社群媒體貼文數量。

一些預測市場甚土允許人們對野火以及其他由氣候變遷引發的極端天氣事件進行下注，專家正對此敲響警鐘。他們擔心這有引發縱火的風險，更廣泛地說，這會讓人們與火災帶來的苦難漸行漸遠。

杜魯道說；「我擔心這會讓人們把這些事件當作電子遊戲，而不是現實世界中的災難。」

Polymarket表示，平台是災難期間寶貴的訊息來源。一名發言人表示：「人們轉向新聞尋求評論，而他們來到Polymarket尋求訊息。雖然我們並非對風險視而不見，但移除這些市場並不能阻止悲劇，反而會讓最需要的人更難獲得最準確的訊息。」

研究縱火行為的澳洲臨床與司法心理學家杜卡特（Lauren Ducat）表示，早在網際網路出現之前，人們就一直在對天氣進行下注。但她表示，線上平台的便利性有可能使這些賭注「更具滲透性，並向更大的市場開放」。

Polymarket表示，其業務與賭博不同。該公司不使用「賭注」（bets）一詞，而是人們「對未來事件的結果進行交易」，且用戶是相互競爭，而不是與「莊家」競爭。

Polymarket團隊在用戶的意見輸入下，透過設計答案通常為「是」或「否」的問題來創建市場。用戶以0到1美元之間的價格購買某個結果的股份，例如，如果「是」的股份交易價格為每股0.65美元，這意味著市場認為該結果發生的機率為65%。預測正確結果的股份將獲得每股1美元的彩金。

Polymarket可能是這類平台中最大的一個，但並非唯一的平台。另一個名為WyldFyre的網站專注於加州火災，其口號是：「你無法預測火災。但你可以對其進行交易。」該網站目前尚未使用任何形式的現實世界貨幣，但專家仍對這些網站傳遞的訊號感到擔憂。

與颶風或地震不同，野火的問題在於人類可以直接施加影響。已退休的洛杉磯郡警局縱火調查員兼犯罪側寫專家諾德斯科格（Ed Nordskog）表示：「任何人都可以放火燒山。」

諾德斯科格表示，他通常會淡化此類事情，畢竟縱火犯人數極少。但他在職務中注意到，賭博成癮與縱火之間存在強烈的關聯，「令人驚訝的是，有相當數量的（縱火犯）在他們每天光顧的賭場附近放火」。

諾德斯科格補充說，關於這一主題的數據仍然很少，但「這確實存在一些令人不安的可能性」。

縱火並非唯一的擔憂。人們可能會選擇影響已經開始燃燒的火災。例如，消防員可能會受到利益驅使，讓火多燒一會兒，以贏得關於燒毀英畝數的賭注。

先前已有跡象表明，人們可能會採取一些手段來確保獲得彩金。位於法國巴黎戴高樂機場的感測器顯示，4月6日晚間溫度突然飆升了華氏數度。4月15日，這種情況再次發生。

這些數據被用於Polymarket的交易中，異常的高溫為那些下注巴黎達到看似不太可能之高溫的人帶來巨額彩金。各種猜測甚囂塵上，一個未經證實的理論是，有人用吹風機加熱了感測器。

法國國家氣象局（Météo-France）發言人表示已向警方報案，指控其「改變了自動數據處理系統的運作」。

Polymarket表示「我們對非法活動進行全面監控」，其基於區塊鏈平台的透明度，使平台能夠「高效地識別和追蹤潛在的違法者」。

這其中還涉及倫理問題。聖克拉拉大學領導倫理學高級總監斯基特（Ann Skeet）表示：「對某人潛在的死亡或傷害進行下注，貶低了人類生命的價值。」

也有專家表示，這些市場也可能帶來好處。蘭卡斯特大學管理學院經濟學家凱萬托（Kim Kaivanto）的研究發現，如果設有防護欄，專家預測市場可以成為氣候預測的寶貴工具。

凱萬托是CRUCIAL的負責人，這是一個預測颶風等氣候相關風險的預測市場。凱萬托表示，CRUCIAL由專家團隊組成，他們毋需付費即可參與，但會根據他們提供的準確訊息量，按比例提供「積分」獎勵。

預測市場是否能夠匯聚有用的數據來預測野火，目前仍是一個難以斷言的問題。

聖荷西州立大學野火跨學科研究中心主任克萊門茨（Craig B. Clements）表示，目前尚不清楚下注如何能改善預測，「火災蔓延存在許多複雜性」。

加州森林及防火局發言人表示，其火災模型「不受市場、下注系統、群眾預測或任何其他形式的預測市場機制影響」，目前亦不考慮使用這類數據。

美國森林局也表示相同立場。一位發言人表示：「我們不依賴任何將野火視為投機事件的系統。」

一些支持者建議，預測市場可以作為保險的替代方案，特別是在保險公司撤出野火高風險地區的情況下。然而，杜魯道察覺到其中的危險，這「很容易被用來掠奪那些無法為房屋投保的人，利用他們的恐懼並從中牟利」。

根據最近的一項研究，預測市場另一個令人驚訝的好處可能是，改變人們對氣候變遷的態度。該研究共同作者、哥倫比亞商學院的神經科學家塞夫（Moran Cerf）表示，參與預測市場「實際上會改變大腦對該主題的看法」。

塞夫表示，如果氣候否定論者透過下注氣候災難發生而賺到錢，他們「就會開始看到那裡存在著事實，否則你是不會接受的。最終它會滲透到你的心理狀態」。

然而，這並不意味著他對目前形式的預測市場平台持堅定支持態度。他說：「這就像西部開拓時代，他們基本上是在追逐任何能賺錢的東西。」

目前已有嘗試對預測市場施加一些護欄。加州州長紐松（Gavin Newsom）今年3月加強對州政府官員在預測市場平台進行內線交易的禁令。來自猶他州和加州的代表則提出跨黨派法案，禁止對「恐怖主義、暗殺、戰爭、博弈……或非法活動」進行交易。

目前這個行業正在蓬勃發展，人們繼續把錢投注在致命的氣候災難事件上。在去年關於斷崖大火（Palisades Fire）的一筆交易評論區中，一位Polymarket用戶寫道：「這很有趣。謝謝大家。下回見！」