川普將改變對台官方用詞？真正打破「戰略模糊」力挺台灣的是他！

美國總統川普週三（5/13）晚間將抵達中國訪問，預計週四（5/14）將和中國國家主席習近平舉行雙邊會。外傳習近平將在會談上施壓川普更改美國對台灣的官方用詞，從「不支持台灣獨立」改為「反對台獨」。事實上，美國歷屆政府在台灣議題上向來嚴格遵守「戰略模糊」，目的是在不激怒北京的狀況下維持對台灣的防禦支持，但仍不時有總統「失言」。

什麼是「戰略模糊」（strategic ambiguity）
美國於1979年和中華民國斷交，改承認中華人民共和國。當時的美國卡特政府開始奉行「一中政策」。美聯社報導指出，卡特政府當初花了數月時間和中國政府進行協商。但卡特事後也說，這項「一中政策」無法避免未來的總統或國會為了捍衛台灣而宣戰。

為了確保台灣與美斷交後的安全，美國國會制定《台灣關係法》，要求美國政府必須提供台灣自我防衛能力。但法案並未明確說明，必須出兵或排除出兵協防台灣，形成後來歷屆政府在對台關係上的「戰略模糊」。

美國官員對「戰略模糊」最經典的表述之一發生在1995年，當時有中方官員提問，若台海爆發危機時，美國會採取何種方式回應？時任美國助理國防部長奈伊回說：「我們不知道，而你們也不會知道。」

美國總統的「戰略模糊」發言
1989年，時任總統老布希（George H. W. Bush）在中國的一場宴會上表示，儘管美國遵守「『一中政策』此基石原則，我們仍然可找到方法，以建設性的方式處理台灣議題，而不會激起敵意或對立」。

1998年，時任總統柯林頓（Bill Clinton）在上海的一場圓桌會議上提出「三不政策」：不支持台灣獨立、不支持兩個中國或一中一台、不支持台灣加入必須以國家名義加入的國際組織。

隔年爆發台海危機，中國解放軍發動一系列對台軍演並逼近海峽中線，美國則是派遣第七艦隊航母進入台灣海峽戒備。柯林頓當年12月被問到，是否會在中國攻擊台灣時協防台灣？他回說：「你們知道我過去所做的事。」媒體解讀認為，柯林頓是在暗示美國不排除會軍事干預台海危機。

2001年，時任總統布希（George W. Bush）接受美聯社專訪時被問及，美國是否會出兵協助台灣抵抗中國入侵。他回說：「這當然是選項之一。」但稍晚，布希在接受CNN訪問時澄清，這不代表美國改變立場：「我是說，我會竭盡所能協助台灣自我防禦。」

拜登4度挑戰「戰略模糊」
2021年8月，時任總統拜登（Joe Biden）接受ABC專訪時表示，若北約盟國遭到攻擊時，美國一定會採取軍事行動回應，而他當時補充說「台灣也一樣」。

同年10月，拜登在CNN主辦的論壇上說，如果台灣遭到中國入侵，美國一定會協防台灣。

2022年5月，拜登在日本東京的記者會上被問到，是否會出兵協防台灣？他回說：「會。那是我們所做出的承諾。」

2022年9月，拜登又在CBS《60分鐘》節目上做出類似表態。

拜登做出上述四次發言後，白宮和國防部分別澄清美國的「一中政策」不變。

川普兩屆任期的對台發言明顯改變
2016年總統大選勝選後，當時尚未宣誓就職的川普接了時任中華民國總統蔡英文的祝賀電話，創下美台斷交後的首例。當時川普遭受各界批評，他還不滿地在社群平台發文說：「真有意思，美國賣台灣數以十億美元計的軍事設備，我卻不能接一通祝賀電話？」

但川普就職總統後，則是頻頻強調他與中國國家主席習近平的關係密切，多次強調只要他還在任內，中國就不會攻打台灣。

川普角逐2024大選時，多次受訪時被問及是否會在台灣遭中國入侵時出兵防禦台灣？但他總是不願表態，還說不會讓中國知道他的真正想法。

在川普此次出訪中國展開第二任期的第二次「川習會」前，多家媒體報導稱，習近平將施壓川普更改對台官方用詞，將「不支持台獨」改為「反對台獨」。

川普去年10月對此回應表示：「我們會談到很多議題，我認為這是其中之一，但我現在不會討論這件事。」