美國會聽證會：盟友貢獻不應只考量軍費　中國若相信貿易代價慘重將不會攻台

美國多位學者週三（3/26）在聯邦參議院一場聽證會上表示，美國政府不應只看軍費支出比例，也應考量盟友在戰略上的貢獻。有學者表示，如果北京相信美國的盟友會以切斷貿易關係作為回應，就不會侵略台灣。

《南華早報》報導，在這場參院外交關係委員會舉行的聽證會上，史丹佛大學國際關係學者梅慧琳（Skylar Mastro）表示，中國是「出口導向經濟」，「如果他們相信，一旦攻台會導致美國盟友及夥伴停止貿易往來，他們就絕對不會這麼做」。

報導稱，梅慧琳與其他出席作證的學者強調，盟友與夥伴對美國在軍事上嚇阻中國的貢獻，絕對不僅止於財務支援。

華府智庫2049計畫研究所（Project 2049 Institute）主席薛瑞福（Randall Shriver）在聽證會指出，軍事分擔「往往被限定在數字上」，只看「一個國家的防衛費用佔國內生產毛額（GDP）的比例」，但只從數字「無法看出全貌」。

菲律賓軍費僅GDP 1.5%　但基地供美軍使用

他表示，菲律賓的防衛支出雖然僅佔GDP的1.5%，但開放更多軍事基地供美國使用。

美國總統川普去年9月競選期間，就曾在受訪時稱台灣的國防支出應提高至GDP的10%。他在今年1月重返白宮後，也著重於要求盟友增加軍費，並以佔GDP的比例為衡量依據，甚至揚言若未達標將撤軍。

川普提名的美國國防部次長人選柯伯吉（Elbridge Colby）本月4日也在參院任命聽證會表示，台灣目前軍費「遠低於」GDP的3%，應提升至GDP的10%；他也要求日本在2028年將軍費增至GDP的3%；日本政府已計劃2027年將軍費的GDP佔比自1.6%增至2%。

我行政院在2025年預算案中將國防開支增加到創紀錄的6470億新台幣，約佔GDP的2.5%。賴清德總統2月召開國安高層會議後宣布，要優先編列特別預算，讓國防預算達到GDP佔比3%的目標。

專家：盟友對美的堅定支持　非軍費多寡能衡量

在週三的聽證會上，多位作證專家都表示，盟友對美國嚇阻中國的幫助不限於軍費，還包括讓美軍戰機穿越領空、投資美國的造船業等不一而足的貢獻，以及對美國的堅定支持。

薛瑞福舉例說：「澳洲自一次大戰以來，在每一場戰爭中都與我們並肩作戰。」

美國喬治城大學外交事務學院教授車維德（Victor Cha）也表示，美國需要印太盟友「共建集體的經濟嚇阻框架」，在北京採取「機會主義式侵略」時用於對抗。

專家：應向盟友恢復各項援助

與會專家指出，也因此美國必須向亞洲盟友提供人道、發展、技術與政治上的援助。

梅慧琳表示，鼓勵盟友分攤軍事負擔，「最好的方式不是公開批評盟友並提出要求，而是提供超越安全保障的支持」。

與會專家說，這些支持可以包括川普政府大幅刪減的美國國際開發總署（USAID）援助計畫，以及美國之音（VOA）、自由亞洲電台（RFA）等報導極權國家真相的媒體。

薛瑞福呼籲應儘速審視並恢復各項援助計畫，以及教育和文化計畫，包括資助美國公民出國學習、教學和進行研究的傅爾布萊特（Fulbright ）獎學金。

梅慧琳表示，恢復這些計畫極具急迫性。她表示，她曾與中國軍方官員直接對話，並詢問共軍在亞洲的軍事活動，「他們告訴我，這些活動的目的就是要讓美國的盟友和夥伴認為，美國幫不了他們」。