死亡率不減反增！羥氯奎寧治新冠研究遭正式撤回　川普曾稱是特效藥

美國候任總統川普在首個任期Covid-19疫情爆發時，曾一再宣稱抗瘧疾藥物「羥氯奎寧」可治療新冠病毒。不過荷蘭學術出版集團愛思唯爾（Elsevier）18日宣布，正式撤回旗下期刊當年刊登的相關研究論文；就連該研究的其中三位作者也對研究方法與結論有疑慮。

《衛報》報導，這篇遭撤文章原本在2020年3月刊登於《國際抗菌劑期刊》（International Journal of Antimicrobial Agents），稱羥氯奎寧（hydroxychloroquine）可用作新冠療法。

美國食品藥品管理局（FDA）隨後在同月底發布緊急使用授權，允許以羥氯奎寧治療某些住院的新冠患者。時任總統的川普（Donald Trump）將羥氯奎寧宣傳為新冠特效藥，還宣稱自己已預防性服用。

當時，儘管醫界呼籲應進行更多實驗，但美國多州共儲備逾千萬劑羥氯奎寧作為新冠治療藥物。

但愛思唯爾週三發表的撤回通知表示，經調查發現，該研究的問題重重。這項調查是由該集團的研究誠信與出版倫理團隊，以及期刊的共同持有者「國際抗微生物化療學會」（International Society of Antimicrobial Chemotherapy）合作進行。

今年稍早，一篇發表於同儕評鑑期刊《生物醫學與藥物療法》（Biomedicine & Pharmacotherapy）的研究指出，服用羥氯奎寧的新冠患者死亡率高出11%。

這份研究被撤回後，法國藥理與治療學會（French Society of Pharmacology and Therapeutics）發布聲明，稱該研究「是一個明顯的科學不當行為例子，其特徵是數據操縱和結果解釋中的偏見，意圖不實呈現羥氯奎寧的效果」。

聲明稱，這份備受爭議的研究引發了「全球性醜聞」，當年該研究的結果被大幅推廣，「導致羥氯奎寧被醫界過度開立處方，令數百萬人承受不必要的風險，且可能導致成千上萬原可避免的死亡」。

聲明指出，這個案例犧牲了醫學基本原則之一「首要之務是不傷害病人」（primum non nocere），並造成「極其嚴重的後果」。

研究問題重重　有三位作者已自請除名

調查團隊發現的問題包括，《國際抗菌劑期刊》當時並未確認研究人員事先是否取得了參與病患的倫理許可，也未確認研究中的受試病患與對照組患者人數是否均衡。

撤回通知也指出，《國際抗菌劑期刊》並未確認本研究中的受試者是否應提供知情同意，接受作為研究一部分的阿奇黴素（azithromycin ）治療。

根據原本刊出的研究報告，羥氯奎寧若與抗生素阿奇黴素合用，可提升治療新冠病毒的效果。但撤回通知指出，有「合理理由」推斷，阿奇黴素在研究進行時並未被視為標準療法。

自該研究發表以來，三位作者庫容（Johan Courjon）、吉奧達能戈（Valérie Giordanengo）及奧諾赫（Stéphane Honoré）已聯繫期刊，表示擔憂「結果的呈現與解讀」，也表示「不再希望自己的名字與該文章相關聯」。

但撤回通知也指出，其他幾位作者不同意撤回決定，也對撤回的理由提出異議。

根據權威雜誌《自然》（Nature），這份研究是被撤回的新冠病毒相關論文中引用次數最高，在歷來所有被撤回論文中的引用次數也排名第二。