分析：物價上漲可能讓賀錦麗敗選

如果說川普在2020年競選連任失敗，一大部分是因為新冠肺炎疫情造成的經濟混亂；那麼，尋求讓民主黨政權在白宮延續的賀錦麗如果敗選，可能就是被高通膨擊沉。

路透社報導指出，2年多前衝上9%的高通膨率已在選民心中畫下深刻印象。即便美國通膨年率現在已經下降到2.4%，大量選民依舊認為物價上漲讓他們生活痛苦。通膨一直是川普對付賀錦麗的主要武器。就算美國最近的經濟指標都表現得相當不錯，賀錦麗依舊無法在經濟問題上擺脫困境。

民眾依舊非常在意物價上漲

民調公司蓋洛普的發言人麥卡錫（Justin McCarthy）表示：「通膨問題尚未消退。」蓋洛普每月的美國民意調查都包含一個開放式問題，詢問受訪者他們認為當前最嚴重的問題是什麼。在通膨高峰的2022年，約20%的人把物價上漲視為最嚴重的問題，近期調查中這一比例已下降至約15%，但仍是歷史常態的兩倍，是40%以上受訪者對經濟憂慮的一部分。

儘管賀錦麗承諾解決高住房成本或「哄抬物價」等問題，但川普在經濟領域的民調中仍保持大幅優勢。

在最近的路透社/益普索民調中，68%的七個搖擺州受訪者認為美國在生活成本問題上「走錯路」，61%的人對經濟抱持相同看法。半數表示川普在管理經濟有「更好的計劃、政策或方法」，而賀錦麗只有37%。在解決通膨問題方面，川普支持率為47%，賀錦麗僅有34%支持度。

拜登政府及後來的賀錦麗競選活動，很早就意識到通膨的問題。拜登把他施政期間的一筆重要法案命名為《降低通膨法案》，但該法案的大部分內容集中於電動車和綠能補貼。隨著租金和住房價格成為特別嚴重的問題，他們提出了包括限制租金漲幅、為興建廉價房提供稅務優惠，以及幫助首次購屋者負擔頭期款等提案。

然而他們沒提到的是，對於經歷物價上漲的家庭來說，這個問題持續相當棘手。

通膨問題曾擊沉共和黨與民主黨總統

川普與賀錦麗陣營都提出了解決方案。但是通膨主要由聯準會（Fed）通過利率和放款條件進行管理，對民選官員來說難以解決。物價問題先前也都擊沉過執政黨的總統候選人。

共和黨總統尼克森曾在1971年採取直接措施，凍結薪資和物價90天，並成立政府小組以批准凍漲後的物價。然而，1973年阿拉伯石油輸出國家的禁運使通膨飆升，在1974年底超過12%。尼克森因水門案醜聞辭職，接替他的福特總統1974年敗選。

當通膨在任內開始上升時，民主黨總統卡特在1978年宣布限制政府支出，並呼籲企業自願限制薪資和價格。然而他在爭取連任的選戰中照樣被共和黨人雷根擊敗，當時的物價年增率已超過14%。

聯準會是讓美國經歷了兩次經濟衰退，猛力升息，才使物價漲幅逐漸降到近2%的官方目標。之後物價數十年保持穩定，直到新冠疫情期間才重新竄升。

民調顯示選民對物價上漲印象極度深刻

經濟學家對於通膨從2021年開始飆升的原因有所爭論，但毫無疑問的是通膨影響了公眾情緒。各種民調一致表明，物價衝擊對人的影響深遠，難以遺忘。

博科尼大學（Bocconi University）和哈佛大學研究人員比內帝（Alberto Binetti）、努齊（Francesco Nuzzi）和史坦切瓦（Stefanie Stantcheva）在3月到5月，對2264人進行調查後的報告指出：「通膨明顯讓家庭決策更為複雜，這被視為最嚴重的後果」，「這種問題影響到每天的開支決策」，並且增加了經濟不確定性。

他們的民調也指出，美國民眾看來並不在意最近薪資增長已快過物價上漲的情況，只希望物價問題「在沒有重大妥協下」得到解決。他們的結論是民眾極度厭惡通膨：「通膨毫無疑問被視為負面現象，和經濟的正面發展毫無關係。」