美國共和黨總統候選人川普(左)、民主黨總統候選人賀錦麗(右)。路透社
路透社與益普索(Ipsos)合作的民調顯示,美國民主黨總統候選人賀錦麗,已經反超川普,奪下郊區與中產階級選民的支持,郊區的領先幅度遠超統計誤差。
報導指出,拜登在2020年的大選中之所以能擊敗尋求連任的川普,很大一部分就是靠郊區關鍵選民群體的支持。在賀錦麗取代拜登,成為民主黨候選人之後,她已扳回原本民主黨人這次在這些選民中的劣勢,反而超越川普。
根據路透社/益普索在10月4日至7日執行的民調,賀錦麗在郊區選民中取得47%的支持度,領先川普的41%。以過去六次的路透社/益普索民調結果分析,賀錦麗在7月下旬成為民主黨候選人之後,於郊區選民的支持度提升了9個百分點,成為反超川普的局面。
而在年收入介於5萬美元至10萬美元之間的美國中產階級家庭中,賀錦麗目前的支持度已達45%,略為領先川普的43%。而這已經是從原先37%落後川普44%的劣勢逆轉,逆轉幅度同樣是9個百分點。
這些民調的統計誤差區間約為3%,因此郊區的賀錦麗領先率最為明確,中產階級家庭兩人可算是五五波打平。
郊區居民約占美國選民的一半,並與全美人口一樣種族多元化,是關鍵的選民族群。拜登在2020年總統選舉中在郊區、郡縣區域以約6個百分點的優勢擊敗了川普。
而根據皮尤研究中心(Pew)對出口民調的分析,在中產階級選民方面,川普在2020年以52%比47%的優勢贏得了這群選民支持。如今則遭民主黨人逆轉。
不過,路透社/益普索的最新民調也指出,經濟問題依舊是美國選民最關注的議題,而川普享有明確優勢。46%的選民認為川普是處理經濟的最佳候選人,比賀錦麗的38%高出8個百分點。
民調還顯示,川普在移民和犯罪方面更受信賴,這可能是動搖郊區投票取向的議題。川普在8月告訴支持者,他是可以保護郊區安全並確保非法越境的移民「遠離郊區」的候選人。
川普指責拜登—賀錦麗政府的政策導致通貨膨脹,損害了美國中產階級。而賀錦麗則在演講中強調承諾壯大中產階級。民調顯示,她更常選民認可為保護民主制度、反對政治極端主義的最佳候選人。
「庫克政治報告」(The Cook Political Report)的民調專家華瑟曼說,賀錦麗似乎在相對富裕的郊區居民中表現良好,這些人可能對經濟變得更樂觀,而她在中等收入選民中的進展可能是由於她的競選活動持續承諾幫助中產階級家庭。
華瑟曼說:「她對於(幫助中產家庭)生活負擔能力的關注,在縮小川普對於通膨和經濟問題上的優勢方面非常有效。」不過他指出,傾向民主黨的都會地區,和傾向共和黨的鄉村小鎮地區各自的投票率,也可能成為影響選舉結果的關鍵因素。也就是說,兩人在各自的支持基礎中都要盡力催出票來。
接受路透社跟進採訪的賀錦麗支持者表示,他們在賀錦麗成為總統候選人之前並未特別關注她,而隨著對她的了解加深,他們變得更加支持。
路透社/益普索六次民調中的最新一次顯示,在10月4日至7日進行的調查中,賀錦麗在總體註冊選民中以46%比43%領先川普3個百分點。
不過,無論是全美還是在選舉的關鍵州贏得中間選民信任,不一定能決定勝負。2016年民主黨的希拉蕊雖然在全美內比川普多獲得近300萬票,並在郊區以約1個百分點的優勢勝出,但當川普翻轉了2012年投給民主黨的六個州時,她仍然輸掉了選舉。
選舉的結果可能還是由七個關鍵「搖擺州」的結果決定:亞利桑那州、密西根州、賓夕法尼亞州、北卡羅萊納州、內華達州、威斯康辛州和喬治亞州,民調也顯示這些州的競爭非常激烈,兩人都沒有取得明確優勢。