北京市街頭的巨大電視螢幕播送習近平主持三中全會的新聞報導。路透社
野村證券首席中國經濟學家陸挺昨天表示,外界認為中國現在的經濟情況與1990年代的日本相似,但與中國相較,日本當時的地緣政治因素並不嚴重。中國現在面臨的環境,比1990年代的日本「也許是更加困難的」。
「2024博鰲房地產論壇」昨天在海南陵水舉行,會中的「博鰲鏗鏘行」單元以「我們是否會失去多少年?」為題邀請專家學者出席討論。綜合中國財經媒體報導,陸挺在發言時,作上述表示。
陸挺指出,中國的房地產如果有泡沫,如今的萎縮不僅是在大城市,實際上更多的是在中小城市,這與當時的日本很不一樣,中國的問題更多的是在住宅方面,不是當時日本的商業地產。當然,中國的商業地產現在也開始有些問題。
他表示,中國房地產還有著大量的「保交樓」問題。據他所知,日本1990年代並沒有嚴重的「保交樓」問題。而中國過去20、30年間,房地產業和財政體系緊密地綁在一起,而房地產業的萎縮也對整個中國財政體系帶來衝擊。
陸挺認為,中國在處理這些問題的時候,需要付出更多的努力,需要有更大的決心,需要靠創造力來因應這些問題。
陸挺直指,各界都說日本1990年代跟中國現在(經濟情況)相似,且指日本當年也有貿易戰。但他認為,日本當時的貿易戰是「比較純粹的貿易戰」,面對的地緣政治問題不嚴重,且當時反而是全球化「高歌猛進的時代」,所以日本在美國、歐洲等很多地方設廠沒有很大的問題。
他提到,相較於當時的日本,今天中國的企業要到海外發展,最後卻是到東南亞、墨西哥建廠,而去美國建廠的難度是很大的,沒有像日本企業那麼容易。
陸挺指出,目前這個時代,中國經濟希望透過中國企業「出海」,透過外貿來彌補國內需求的不足。但實際上,中國面臨的環境「遠遠要比日本複雜」。
陸挺表示,從這些角度來看,中國現在所面臨的環境,如果一定要綜合總結的話,他認為比日本1990年代「也許是更加困難的」。
同台出席的中國社科院研究生院城鄉建設經濟系教授陳淮直指,希望中國的媒體「不要人云亦云,不斷地傳播一些並不真實的信息」,要去看看哪些國家失去了20年、30年甚至40年;哪些並沒有真正失去;「看看日本今天的老百姓的生活、就業情況」。
陳淮提到,「日本失去了什麼」?到現在為止,日本的經濟是高品質的經濟,有誰說日本是低品質、粗放發展的?它的產業結構、技術研發能力是不是世界一流的?日本老百姓的生活是不是世界一流的?日本的保障制度、基礎設施到今天為止是不是世界一流的?