刺殺川普原因仍未明　專家：20%大型槍擊案槍手不會展現動機

美國共和黨總統候選人川普 13日在賓州造勢時遭槍擊，子彈只差0.6公分就可能射進他頭部。槍手為20歲賓州男子庫克斯（Thomas Matthew Crooks），他當場被特勤狙殺，有關他的身分、特勤局的疏失等一一浮上檯面，然而調查人員仍找不出他的作案動機。專家指出，沒有顯著動機的情況並不罕見，2017年造成60死的拉斯維加斯鄉村音樂節大規模槍擊案，至今也是動機未明。

《華盛頓郵報》20日報導，目前對槍手庫克斯的了解，就只有他20歲，是賓州人，高中時得過數理獎學金，高中畢業後在家裡附近的療養院擔任廚助，作案用的槍枝為AR 式步槍，在川普賓州造勢前曾去附近用無人機場勘。

他在賓州選民登記是共和黨人，但曾在2021年1月拜登就任那天小額捐款15美元給民主黨，在社群平台上沒有政治激進言論或透露政治傾向。他曾上網搜尋拜登和川普，手機裡有拜登、川普、現任司法部長賈蘭德（Merrick Garland）、英國王妃凱特的照片；除了查詢川普賓州造勢資訊外，他也查了民主黨8月份全國代表大會的資訊。

在政治以外的搜索詞方面，他還曾搜尋過「重度憂鬱症」，以及瀏覽密西根州校園槍手克魯布里（Ethan Crumbley）和克魯布里父母的新聞。克魯布里2021年在其就讀的高中掃射，殺死4名學生，當時他年僅15歲；其父母今年皆被判過失殺人成立，處至少10年徒刑，不得假釋，是美國首度因孩子犯下槍擊案導致父母被判罪的案例。



目前找不出任何促使庫克斯刺殺川普的動機，對於想深入理解脈絡的大眾而言，是一項相當困惑的情況。美國智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）恐怖主義專家貝曼（Daniel Byman）說，可以理解大家的困惑，「畢竟當一個政治人物被槍擊時，你的確會先假設他有政治動機」。

事情已過去一週還沒有動機線索，在這社群平台發達的年代，左派和右派都生出了自己的陰謀論，深層政府、外國代理人、甚至中邪，各種情節無奇不有，令人差點讚嘆這想像力真是神乎其技。貝曼說，從心理學上來說，明明有狀況發生，卻不知道原因，「人們心理上很難接受這件事」，所以會用自己相對能接受的陰謀論來腦補，然而這些陰謀論會使社會更分裂，也降低對官方機構的信任。

以2017年拉斯維加斯音樂節槍手為例

專家指出，動機不明、或把動機隱蔽得很好，確實符合某一種槍手的類型，他們無法用傳統的政治左派或右派下去區分，可能同時對左右派倡議的事情都不滿，或者動機根本和政治、社會無關，而這類襲擊者的數量近年有所增加。

例如2022年闖進時任眾院議長裴洛西（Nancy Pelosi）在加州的住家、拿榔頭襲擊裴洛西丈夫的男子，曾發表過種族主義、厭惡民主黨的言論，但也曾支持過裸體主義、綠黨倡議等，不是典型的極右派。

另一個更知名的案件是2017年拉斯維加斯鄉村音樂節槍擊案，64歲槍手裴德克（Stephen Paddock）在飯店32樓朝下方參加音樂節的群眾掃射，造成60人死亡、將近900人受傷，他隨後飲彈自盡。聯邦調查局（FBI）發布大量調查報告，顯示他有賭癮，但至今沒公布他大規模屠殺的動機。



負責調查裴德克的FBI拉斯維加斯處長羅斯（Aaron Rouse），調查人員可能需要好幾個月的時間追查每一條小線索，大家必須靜待調查，也要認知到「不是每件事背後都有什麼大陰謀」。

羅斯說，他在調查裴德克的期間，從研究大規模槍擊案的FBI專家們那裡得知，約有20%大型槍案槍手不希望任何人知曉他們的動機或犯案原因，「其中一些人沒留下任何宣言或影音紀錄，他們不想透露原因，我們的拉斯維加斯槍手就是這種情況，這真的令人非常抓狂」。

羅斯的團隊最後僅能以「曾經歷一些棘手情況，無法妥善處理失望的情緒」，來為拉斯維加斯槍手裴德克的調查作結。

以1981年刺殺雷根槍手為例：只是想出名

美國特勤局1997年一份研究也指出，襲擊或刺殺公職人員的人，「很少是出於政治動機」。例如美聯社日前整理，槍擊第20任總統嘉菲爾（James Garfield）的槍手吉托（Charles Guiteau）本來是嘉菲德的支持者，但由於自己無法在嘉菲德政府擔任公職而挾怨行兇；朝第38任總統福特（Gerald Ford）開槍的芙洛姆（Lynette Fromme）是邪教教徒。

退休FBI督導員徐枚（Karl Schmae）表示，他認為庫克斯襲擊川普的動機，最可能和1981年刺殺雷根未遂的槍手欣克利（John Hinckley Jr.）雷同。欣克利曾跟蹤過雷根的前一任總統卡特（Jimmy Carter），後來對雷根下手，當時雷根才上任70天。



經過偵訊後，調查人員發現，欣克利是為了讓知名女演員茱蒂佛斯特（Jodie Foster）留下深刻印象，才行刺總統，至於是哪個總統則非主要考量。徐枚說：「欣克利是個問題很多的人，他只是想出名。對他來說，雷根唯一特別的地方就是殺了他就能讓自己聲名大噪。」

欣克利被捕後，法院裁定他精神錯亂，他將近34年都在精神病院的強制監管中度過；2016年假釋，但仍持續受監督。直到2022年，法官裁定他已不再對自己或他人構成威脅，停止對他的監控；那一年他接受國家廣播公司（NBC）附屬電視台WAVY-TV專訪時說，「我非常抱歉，我對於自己1981年的所作所為感到非常懊悔」。

除了大學炸彈客，幾乎沒人天生是孤狼

美國聯邦政府資助的內布拉斯加大學奧馬哈分校恐怖主義研究中心主任利岡（Gina Ligon）說，有鑒於川普是前總統，維安層級原本就很高，庫克斯還選擇這種槍擊模式，肯定知道他自己執行的是一場自殺式任務；對自殺任務頗有研究的利岡指出，「這看起來確實像是一個沒打算在襲擊後生存下來的人，但他還嘗試用一種會被記住的方式採取行動」。

利岡說，目前還有太多事情缺乏線索，無法斷言庫克斯是「孤狼」。一些研究人員曾指出，「孤狼」這個詞讓大眾忽視了網路促使人們採取激進暴力行為的影響力；利岡表示，廣義來說，綜觀美國各個知名襲擊事件，除了「大學炸彈客」卡臣斯基（Ted Kaczynski），沒有人是真正自己起心動念並單獨執行犯案的。


利岡指出，庫克斯使用AR式步槍，身穿知名槍砲YouTube頻道的週邊T恤，在汽車和住家中有自製爆炸裝置，這一切都顯示庫克斯受到社會中一個更普遍的「生態系統」影響。

專門研究政治暴力的密西西比大學社會學家維利奇科娃（Ana Velitchkova）說，是有一些研究顯示，當人有刻意磨練行使暴力的方式時，在某些情況下可能比較容易訴諸攻擊行為，但由於線索非常少，大眾可能永遠不會知道觸發庫克斯朝川普開槍的原因。

維利奇科娃指出，目前有關庫克斯的報告，沒有顯示他有任何異常之處，「沒有極端主義的意識形態，沒有心理健康問題，在校生活沒有顯著的麻煩，也沒有家庭問題。看起來，他似乎就是現今美國社會中一個『正常』的年輕人」。