美國漢學家林培瑞：中共危害甚於納粹　西方遠未看穿真面目

今年是六四天安門事件35週年，在中國當局嚴密封鎖相關資訊的情況下，1990年以後出生的中國年輕世代幾乎已不知這場血腥鎮壓曾經發生。美國著名漢學家林培瑞指出，中國共產黨對人類的危害比納粹更大，但西方國家距離看穿中共真面目還很遠。

美國之音（VOA）指出，六四被視為中國改革的重大轉捩點：六四前是中國的改革開放十年，中共高層存在三種政治力量的博弈，一是以時任總書記趙紫陽為代表的具有民主傾向的改革派；二是以中共元老陳雲為代表的固守專制體制的保守派；三是以鄧小平為代表的，既想改革經濟體制，又想守住政治體制的有限改革派。

1989年4月15日，前中共總書記胡耀邦驟逝，成為民眾不滿改革緩慢、貪腐和收入不平等的催化劑。數千名大學生到天安門廣場舉行悼念活動，很快就演變成要求政治改革的全國性民主運動。同年6月4日前夕，前中國領導人鄧小平下令解放軍對手無寸鐵的群眾進行大屠殺，鎮壓了這場民主運動。

普林斯頓大學東亞系榮休教授林培瑞（Perry Link）當年擔任美國國家科學院北京辦公室主任，幫助中國異議人士方勵之夫婦進入美國大使館避難，遭中共列上黑名單。

目前擔任加州大學河濱分校特聘教授的林培瑞接受VOA專訪，認為鎮壓六四的影響至今已經35年，屠殺的陰影一直盤旋在中國人頭上，而且很可能再度發生。中共鎮壓法輪功和香港民主運動，肆意逮捕和拘押維吾爾人等等，雖然鎮壓行動在規模和程度上和六四不同，但是有了六四鎮壓的前例，老百姓知道中共會動真格的。

擁有哈佛大學中國歷史博士學位的林培瑞指出，六四屠殺除了影響中國高層政治，更重要的是打擊了人民民主訴求。

林培瑞表示，80年代是中共治下相對而言最開放的十年，80年代學生能夠上街抗議、寫文章，但是六四鎮壓了老百姓的思想變化，中國社會不再開放，一直到現在。

六四後　西方國家誤判中國

六四事件後，江澤民和胡錦濤主政的23年裡，中國迅速融入世界，西方接受了這個看似無害的新興市場國家。中國問題專家李偉東在《紐約時報》發表的評論指出，西方對中國六四後發展趨勢的一連串誤判，使中國取代俄羅斯，成為自由世界最強大的經濟和政治對手。

林培瑞認為，當年美國和西方國家主要有兩種考慮，一是要跟共產黨保持基本的關係，一起對抗蘇聯。二是美國和其他資本主義大國對中國的經濟抱持希望，以為鄧小平要重新改革開放。

林培瑞說：「六四後鄧小平主張的是韜光養晦，把中國強勢的那一方面掩蓋起來，讓外國政府認為中國能改革，會潛移默化地向更文明、更民主的政治制度發展。」林培瑞相信，鄧小平是「故意讓外國人那樣看」。

林培瑞說，六四後從1989一直到1994年，美國政界曾經把經濟和人權掛鉤，美國國會每年都檢討是否給與中國最惠國待遇，但是1994年以後，時任總統柯林頓決定將人權跟經濟脫鉤，並允許中國加入世界貿易組織（WTO），影響直至今天。

林培瑞：美國仍有許多人過於天真

林培瑞表示，西方政府和精英曾經希望中國潛移默化向民主制度演變，但是大約五、六年前北京鎮壓維吾爾人之後，這個美夢破滅。同時，許多到中國去做生意的外國商人發現，中國學會了西方的科技之後，自己創辦公司，從事不公平競爭，一些美國商人也開始清醒，但西方社會距離徹底看穿中共還是有一大段距離。

林培瑞表示，美國政商界還是有不少人有「天真的想法」，以為能與中共合作，以為中共可以負起責任。例如近期美國熱議是否要禁止中國短影音平台TikTok（抖音海外版），許多美國人主張TikTok也是「言論自由的工具」，但其母公司字節跳動是「共產黨所有的」。

林培瑞指出，TikTok的演算法自然地引導用戶觀看那些「親共、在西方世界裡頭搗亂」的「所謂新聞節目」。他認為，部分人看不出這一點，是「很糟糕的事情」。

林培瑞警示，在某種程度上，共產黨對人類的危害甚至大於希特勒（Adolf Hitler）領導的納粹。

他表示，「希特勒的集中營是殺人、焚屍⋯⋯是壞到不能再壞的一個事件」，但毛澤東治下，非自然死亡的人口更多。大躍進、大饑荒都因毛澤東的政策造成，至少3000萬（有人說4000萬以上）的人口在大饑荒時期非正常死亡。

林培瑞說，若從死亡人數看來，毛澤東比希特勒「壞多了」。希特勒殺人很殘酷，「但是毛澤東時代，包括（現在的）習近平時代，殺人的方式有的也是很殘忍的」。

但若從人數看來，，多少人因為毛澤東政策非自然地死亡，跟希特勒比，毛（殺的人）多得多。萬以上人非正常的死去，是毛澤東幹出來的事情。包括習近平時代，殺人的方式有的也是很殘忍的。

林培瑞指出，六四天安門事件早晚會在制度和價值層面上成為中共新的惡夢。他說，習近平想跟毛澤東一樣控制人民的意識形態，但是現在的年輕人的知識範圍廣得多。網路之前的中國老百姓是孤立的個體，所有媒體都是從上往下。有了網路以後，人民可以交流，許多資訊來源是從下往上，現在的年輕人的視野比他們的前輩廣得多，掌握的資訊也比毛時代的人多得多。

中國政府至今把六四血腥鎮壓以及當年長達50天的學生抗議活動稱為「政治風波」，甚至將當年中國各地都有群眾參與的民主運動定性為「極少數人」受到煽動而反對共產黨的領導」。習近平上台後，宣揚中國復興，年輕一代很多人沒有聽過六四，也對六四不感興趣。

林培瑞則表示，目前中國民主進程倒退是習近平壓制的結果，表面上看似平靜，但是追求自由、民主、人權是人類的DNA，因此他對中國的民主前景並不悲觀。