以色列戰時內閣不和愈演愈烈？華爾街日報：3人互不信任

以哈戰爭已超過半年，13日深夜伊朗朝以色列發動一波飛彈攻擊，令全球憂心戰火可能擴大成中東戰爭。理應團結一致的以色列內閣卻傳出長期不和愈演愈烈，累積10多年的積怨與爭執，以及如何打擊哈瑪斯的看法不一致，讓3名官員無法彼此信任，成為戰爭的最大危機之一。

美國《華爾街日報》報導，以色列戰時內閣主要成員包括總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）、國防部長葛朗特（Yoav Gallant）和前參謀總長甘茨（Benny Gantz）。3人對於數項大決策一直處於意見分歧狀態：如何發動決定性的軍事攻擊，釋放人質以及治理戰後的加薩走廊。

現在，戰時內閣對於伊朗首度攻擊以色列本土該如何回應，同樣陷入分歧與權力糾葛。伊朗發動攻擊以來，3人每天開會，雖然誓言報復，但對於給出時間表、反擊規模與攻擊地點卻相當含糊。

以色列前國安顧問艾蘭德（Giora Eiland）說：「這3人間彼此缺乏信任的情形是如此明顯且嚴重。」

納坦雅胡想要獨立指揮加薩戰爭的意圖愈來愈明顯，在關鍵決策並不會告知另2人。根據前朝及現任以色列官員透露，在討論控制進入加薩的人道物資時，納坦雅胡有意指派一名官員負責此事，並直接對他一人匯報，而非整個戰時內閣。

但同時間葛朗特和甘茨也有意要把納坦雅胡排除在決策外。

10年前的上一次加薩戰爭時，領導以軍對抗哈瑪斯的是甘茨。他本月初曾喊話建議9月提前舉行大選，當時以國民眾正舉行一波大規模示威，抗議納坦雅胡處理戰爭的方式。

甘茨的提前大選發言，顯示他對於待在戰時內閣以及納坦雅胡政府的不滿正日益增加。

關於如何反擊伊朗，3人亦正陷入同樣的問題，對於如何平衡達成威嚇伊朗的目標，避免擴大為區域戰爭，同時還要不致於和未參與反擊伊朗的美國及阿拉伯國家疏遠。

特拉維夫智庫「國家安全研究所」（INSS）高級研究員吉姆（Raz Zimmt）指出：「誤算的風險滿高的，我們正處於伊以衝突的一個非常危險階段的開始。」

葛朗特被認為是3人戰時內閣中最鷹派者，哈瑪斯去年10月7日突襲以色列，綁架240多人並殺害約1200人後，葛朗特即主張要對伊朗的盟友、控制黎巴嫩的真主黨（Hezbollah）採取先發制人的攻擊，同時間他也極主張與美國結盟。

智庫「以色列國防與安全論壇」創辦人艾維維（Amir Avivi）指出：「如果國防部長意見不一致，總理要陸軍直接照其命令行動是非常困難的。缺乏統一性會讓納坦雅胡非常、非常難做事。」

戰時內閣的3人長年是政治對手。甘茨曾5度參加大選、挑戰納坦雅胡的總理寶座，被以色列政治分析家形容是該國歷來最骯髒的選戰。

去年3月以色列社會爆發反司法改革法案示威，葛朗特出聲批評政府，被納坦雅胡一度革職，輿論譁然，之後納坦雅胡雖收回成命，但已埋下2人不和的種子。

甘茨和葛朗特的關係也沒好到哪裡去，在戰時內閣成立前，2人超過10年沒說過話。

根據民調，甘茨是以色列最受歡迎的政治人物，甘茨的人馬不斷在遊說納坦雅胡的盟黨、甚至是執政黨「以色列聯合黨」（Likud）成員退出聯合政府，讓納坦雅胡失勢。若納坦雅胡被趕下台，甘茨是最有可能成為下一任總理人選。

此外，納坦雅胡指揮此次以哈戰爭的能力備受質疑，加上以哈二度停火協議數度破局，民眾已多次示威抗議，他的總理位子岌岌可危，這也可能是甘茨最有機會扳倒他的一次。

關於戰後加薩前途，3人各有看法。納坦雅胡反對巴勒斯坦自治政府接管，傾向以軍與地方領袖合作，葛朗特則認為巴勒斯坦自治政守接管是最佳解方。

關於人質問題，3人看法也不一樣。甘茨公開呼籲針對人質問題另談協議，納坦雅胡和葛朗特則強調唯有軍事施壓輔以談判，才能達成逼迫哈瑪斯釋放人質的目的。以色列的人質談判團隊，人事由納坦雅胡主導，現由軍情局長擔任談判代表。

隨著加薩人道危機不斷惡化，加上慈善團體「世界中央廚房」（WCK）國際志工本月1日遭以軍誤擊身亡，讓納坦雅胡的戰時領導能力更受質疑，美國等盟友的施壓力道也愈來愈大，連帶讓以色列戰時內閣的不和更受外界注目。

不過，要讓納坦雅胡的聯合政府垮台也非易事，聯合政府在120席的國會中有64席，他仍有運作空間。

以色列前國會議員、INSS軍事分析師謝拉（Ofer Shelah）說：「對納坦雅胡而言，最重要的是他的政治生存。現況拖得愈久，對他保住總理寶座就更有利。」