這次的美國大選有四個戰場,不久前川普指派了最高法官 Amy Coney Barrett。美國的最高法官是終身職,這位年輕的女性法官將會讓最高法院保持右派優勢很多年。在最高法院這個重要的戰場上,共和黨得到了勝利。(注1)
第二個戰場是 House眾議院,通常民主黨贏得總統的時候,照理說會增加更多眾議院席次,可是這次意外的卻讓共和黨得到更多的席次,這個戰場共和黨也贏了。(Google公佈的數據!民主黨218席(-5),共和黨202席(+6).過半218席)
第三個戰場是 Senates參議院,就和總統大選一樣,許多媒體預測民主黨會拿下多數席次(注2),將控制參議院,共和黨只要在兩個席次內,拿下一席即可成為多數黨,然而共和黨卻意外的拿下兩個席次。(目前google公佈的數據!民主黨46席(+1),共和黨48席(-1)!過半51席!)
這件事情不只重要,而且他媽的很重要!因為總統的內閣必須經過參議院的同意。也就是說,民主黨將無法使用他們想用的內閣人選,兩黨必須妥協,結果就不會是右派,也不會是左派,而是偏向中立的人選。
第四個戰場,就是大家熟知,也是大部分的人唯一知道的,總統大選,拜登贏了。
所以這四個戰場,共和黨贏了三個。
川普與拜登。(圖片來源/川普、拜登推特)
民主黨在聯邦參、眾兩院的選情不如預期(注3),最高法院共和黨則保持優勢,接下來的四年,拜登的日子會很難過,他要用的內閣須共和黨議員同意,之後做任何事情如果有爭議,需要上法院審理,最高法院裡面的法官已經是共和黨多數,且不論拜登能不能做一個好總統,由於他的權力受限,他能不能推行民主黨的政策都是個問題。
第一個是經濟問題,因為武漢病毒美國的經濟受到嚴重的打擊,許多人預測美國將會進入長期的經濟衰退,在總統任期的前兩年,如果經濟不好,拜登可以推卸給前任總統川普,重點是他任期的第三年,第四年經濟是否會好轉?
台灣的朋友在台灣不但感受不到國外疫情嚴重,也感受不到國外百業蕭條的狀況。世界各國的舉債都快速地上升,不斷地創新高,各國政府用貨幣寬鬆印鈔票,政策想要延後甚至避免經濟蕭條,之前美國經濟不好的時候,用貨幣寬鬆政策的結果,只是帶來更大的泡沫,許多人認為這次的泡沫將是有史以來最嚴重的。
武漢病毒讓原本應該連任的川普只當了一任的總統,四年後,拜登也很可能因為武漢病毒造成的經濟蕭條黯然下台。
第二個棘手的挑戰是中國問題,拜登是要親中還是抗中?
美國是法治國家,總統不可能違背國會通過的法律,所以拜登基本上會延續抗中的政策,川普駡中國罵到當選總統,任期四年內還是在批判中國,全世界看到川普對中國開啟了貿易戰,未來四年裡如果中國真的像前蘇聯那樣崩盤了,我認為大家還是會把功勞歸給川普。
拜登親中也沒用,對他沒好處,因為美國人民是反共的,一些台灣的朋友把共和黨看成是民進黨的延伸,把民主黨看成是共產黨的延伸,這是錯誤的概念!
美國只不過是左派右派之分,民主黨在美國執政過很多次,美國並沒有因此變成共產主義國家,在拜登的執政下也不會變成共產國家,美國也不會因為拜登當總統就跟中國變成好朋友。
四年後,拜登很可能也是當一任的總統然後就下台了。
美國這個三權分立的國家(立法,司法,行政),立法,司法都是共和黨掌控,民主黨行政(總統)。這位跛腳丫拜登四年後如果輸掉總統,共和黨將可能完全執政。川普雖然輸掉了總統大選,然而,共和黨的盛世才剛開始啊!
注1:
在最高法院的九個法官裡,右派(共和黨)已經有六比三的優勢,因為新上任的 Amy Coney Barrett 是位年輕的法官,一般預估最高法院在接下來的20年裡將會是右派法官居多數。
https://fivethirtyeight.com/features/how-a-conservative-6-3-majority-would-reshape-the-supreme-court/
注2:
參議院部分共和黨目前有48席,北卡跟阿拉斯加還在計票,但目前仍是領先,如果順利當選就會佔有50席。兩席僅需拿下一席即可過半的戰場會在喬治亞州,明年一月5日投票。
注3:
民主黨在聯邦參、眾兩院的選情不如預期,尤其在具有優勢的眾院席次上讓共和黨多也得八席,引發黨內鬥爭;部分黨內領袖及溫和派人士將原因怪罪於進步派聯邦眾議員歐凱秀-柯提茲(Alexandria Ocasio-Cortez,紐約州),並大力譴責進步派的左傾路線。
https://www.worldjournal.com/wj/story/121187/5000658?from=wj_maintab_index
作者:外國倫
(本文為合作專欄,個人觀點不代表本站立場)
更多太報報導
美國路邊3種地下經濟:看到「不儲蓄的美國人」向你乞討,別太驚訝
違規丟垃圾躲稽查遭撞亡 死者家屬怒告稽查員過失致死 環保局強調:無業績壓力