【劉湘國觀點】泰山油品出包有跡象？家族內鬥「自爆醜聞」　引來外將奪走70年江山

中聯油脂出包，泰山等大股東出面道歉，讓人對老牌食品廠產生疑問。財經專家、前第一金證券副總劉湘國細數，泰山從第一代打造事業版圖，到第三代鬩牆爭權，最終丟掉70多年江山，就可看出詹家忙著鬥爭，疏忽公司治理，強勢入主的龍邦集團除不熟悉食品業外，也身陷官司，「又能希望對食品安全有多大投入呢？」

劉湘國7/30在Youtube頻道《財經蘭若寺》發布最新一集，犀利講述泰山詹家如何丟掉經營權的故事，直言就像長榮集團、金蘭醬油，泰山輸的不只是經營權，而是輸給了最初的貪婪、不平、報復念頭與權力欲望。

家族開枝散葉　二代多達17人

創立於1950年的泰山企業，劉湘國說，最早並非四兄弟創立，而是排行第二的詹金水在路邊一瓢一瓢地賣油起家，等生意做大，才把其他兄弟找回來一起打拼。詹金水找接班人時，展現極大無私，沒有傳給自己的兒子，而是選擇大哥的長子詹仁道。

性格敦厚的詹仁道，不負眾望，在掌權的46年間，家族相處融洽，即使第二代堂兄弟合計達17人，全在企業內工作，也不見兄弟鬩牆。因為人數實在太多，泰山甚至發明數字代碼，像是第一代老大的長子詹仁道就稱為「1.1」。

等到詹仁道要退休時，大兒子詹岳霖正好自杜蘭大學EMBA學成歸國，是三代中唯二赴美留學的，在沒有任何客觀的接班考核機制下，理所當然把棒子交給詹岳霖，其他人礙於大哥權威不敢公開表態，泰山便從傳賢制走向傳嫡制。

三代頂光環接班　卻動了諸侯的蛋糕

然而，劉湘國說，接班的詹岳霖（代號1.1.1），從沒有經歷過體制內的艱難掙扎， 更沒有體會過複雜人性的算計與鬥爭，上任後「動了地方諸侯的蛋糕」，種下反叛的種子。

泰山在詹仁道掌權期間，曾買下不少全家股份，詹岳霖為了拿到更多，把旗下賺錢的福客多超商門市賣給全家，換來不到百分之二的股權。卻把虧錢的門市留著，引起福客多總經理、自己親堂弟詹景超的不滿。

另外，詹岳霖也以經營不善的理由，要旗下御奉茗茶總經理詹晉嘉（創辦人詹金水的長孫，代號2.1.1）把股份從泰山買回去，獨立經營，讓詹晉嘉在泰山只剩下總經理特助的虛職，同樣引起不快。

劉湘國說，詹岳霖上任董事長後，大舉揮軍投資中國市場，結果連年虧損，金額恰巧把每一年從全家超商領到的股利給抵消光了。詹岳霖拿全家的利潤來補他中國投資的黑洞等耳語， 開始在家族間蔓延。

2016年，詹晉嘉發現，詹岳霖竟以個人身分擔任全家超商董事，而非過去的泰山法人，質疑違反了公司治理與利益回避，加上公司連年虧損，董事長的薪水卻節節地攀升，帶頭結隊把詹岳霖拉下馬。

濫報公帳再掀動盪　反吸引資本市場注意　

劉湘國指出，這個時候，心思細膩而且深沉的詹景超（第一代大哥第二個兒子的長子）做了非常高明的棋局， 推舉「好好先生」堂哥詹逸宏當董事長，詹晉嘉擔任位高權輕的副董事長，自己則出任掌管兵權的總經理。他心裡清楚，擁有留美學歷的詹晉嘉，對自己的威脅最大。

短短一年後，詹景超出手，像當年拉下詹岳霖手法一樣，指控詹晉嘉濫報公帳，連狗狗生病都報公帳。但是，這是家族常態，過去幾十年來，堂叔伯兄弟都這麼做，每人每月都有十萬元額度，礙於掀開來會讓家族醜聞曝光，也損害家族其他人利益，詹晉嘉只好自行請辭、黯然退出。

劉湘國提到，詹家內鬥至此看似告一段落，但同時也形同對資本市場宣告，第三代股權分散又不團結，還持有全家超商逾百億股份，引來保利達集團進場買股。

聽律師建議想拆招　最後丟了江山

2016年詹家兄弟反叛前，曾找了一組包含律師在內的雇傭兵團隊。這次，詹景超再度聽信外部律師的建議，把公司從35億元資本額膨脹到50億元，本來想稀釋保利達持股，不料不僅保利達按比例認購，龍邦集團總裁朱國榮也加入買股。

劉湘國說，面對保利達的進逼，泰山透過律師引薦找了金主幫忙，並私下承諾用公司股利來支付代價，這也是泰山從2018年開始每年都大方配股利的原因。至於龍邦，詹景超聽信律師的建議，請律師檢舉朱國榮涉及炒股和內線交易，兩邊因此徹底撕破臉。

後來，保利達獲利了結，分批賣出手中持股，其中接手的金主王貴增因身體不佳，希望泰山買回持股，只是泰山無力吃下全部，律師又找上了朱國榮。當時，朱國榮已與泰山翻臉，最後於2023年拿下泰山經營權，趕下才坐上董事長大位不到3年的詹景超。

劉湘國說， 詹景超算天算地算兄弟也算利益，卻因為不懂資本市場「沒有永遠的朋友，只有永遠的利益」，依賴重金請來的雇傭兵，只是律師不理解也不擅長企業的經營與方向，最後把老祖宗70年的江山全部給算掉了，令人唏噓。

家族不重視公司治理　誰來管產品品質？

劉湘國指出，從泰山爆出第二代17個人每人每月爽領十萬發票額度，就可以看得出來， 這個家族從來都不在乎股東的利益與公司治理。2016年到2023年之間，經營團隊每天都在擔心經營權被搶，誰還有心思去管理這些生產製造的細節與品質？

而龍邦集團，除了以前從來就沒有碰過食品業之外，實際掌權人已經跑路， 代理人現在光是忙著跟前朝打官司都來不及了， 又能希望他們對食品安全有多大的投入呢？劉湘國認為，攸關大眾健康的法定傳染病要求要強制通報，攸關大眾食安的油品檢驗數據，也應要求檢驗機構強制通報。