法務部長蔡清祥立法院備詢。廖瑞祥攝
立委王鴻薇近日爆料合庫金庫董事長雷仲達空降女兒當分行襄理(10職等),但合庫澄清她是考進合庫,且為初階「5職等」,但王鴻薇砲火未歇,今在立法院質詢時疾呼修法規範「公股代表」的利益衝突問題,法務部長蔡清祥強調,個案須進一步查證,但以往法規確實未具體規範,法務部已交由廉政署研修《公務員利益衝突迴避法》。
雷仲達在2017年底接掌合庫,王鴻薇日前爆料雷的女兒特權空降合庫襄理,合庫昨澄清表示,雷仲達投入合庫發展因此深具信心,他前年在股東會公開鼓勵台大畢業、精通英日語的女兒來報考合庫,其女還歷經一次落榜,又努力1年才「考」進合庫,去年始分發服務,且以最初階的「5職等3級」進用。
但王鴻薇今天在立院質詢時繼續窮追猛打,指稱有吹哨者向她爆料,指雷仲達任用不少親戚到合庫旗下子公司AMC,財政部上周已經承諾她要全面清查公股代表(董座)是否任用親戚。她接著問蔡清祥說,「公務員」的定義到底是什麼?由政府指派的民營企業「公股代表」到底算不算是公務員?是否要受到利益迴避相關規定?
蔡清祥解釋,是否為「公務員」會依據法律規定而不同,像《公務員服務法》、《刑法》就各自有相關規定,「不過『公股代表』這部分,目前法律沒有具體規範到這塊,但我們有打算把他納進來,希望讓利益衝突適用範圍更廣。」
王鴻薇說,利衝法規定,到任前就上任的3親等應無問題,但到任後上任就是「不准」。她表示,(合庫)銀行搶破頭,遴選還分「筆試」、「口試」兩關,主考官身為董事長的部屬,該怎麼面試他的女兒?未來主管要怎麼管理和怎麼打董事長女兒的考績?這家公司的經營權為公股,董事長既然是政府任命的公股代表,卻讓女兒進來公司,難道沒有利衝問題嗎?
王鴻薇解釋,2017年出爐的大法官759號解釋曾提到,公司自行招聘的不算公務員,若是公股代表則為「政治任命」,是受《公務員服務法》限制的公務員。她說,合庫對外宣稱合法,但這樣做會天下大亂,她要求財政部一定要追查到底,廉政署研議納入規範,這方向是對的,請法務部要明確規範。
蔡清祥表示,上述個案的狀況必須進一步查證,但利衝法部分,法務部會要求廉政署參考大法官解釋來研究修法必要性,若有必要的話,當然希望規範得更清楚一點。