外界抨擊赤字換政績 中油澄清：美國購氣致兆元虧損絕非事實

中油因肩負穩定物價政策任務，政策性吸收成本，已連續6年虧損，明年恐觸及「資不抵債」紅線，故而日前行政院已在今年度追加預算編列撥補千億餘元、增資2338億元。但有媒體批評政策故意讓中油虧損，變成「你的赤字，我的政績」。對此，中油昨（23）日澄清表示，虧損肇因是國際政經情勢變化，又肩負穩定物價壓力所致，盼各界支持政府追加預算，透過增資及撥補等措施，協助中油改善財務結構。

中油表示，近年國際地緣政治情勢遽變，油氣價格高檔震盪，台灣中油肩負穩定供應國內油氣之責，承擔較高的穩定物價責任與成本壓力，致連續6年虧損迄今。

中油表示，正是因政府與台灣中油於第一時間吸收成本，維持國內油氣價格平穩，避免引發物價上漲，才維持民眾生活如常。而政府以預算撥補中油，是穩定物價的重要手段，也與亞洲鄰近國家雷同。

針對媒體抨擊，中油是「轉向美國購氣，長約逾兆元」才導致虧損。中油嚴正澄清，這絕非事實；所有購氣長約（20年至25年）都是依照國內長期用氣需求，綜合考量供應安全、氣源多元及價格競爭力等商業條件，再依國內需求分年、分批實際交貨後付款，契約總金額絕非一次性支出；籲請外界勿以訛傳訛。

針對國內天然氣價格方面，中油係依政府核定的天然氣價格調整機制，按月滾動檢討各類天然氣用戶價格。外界所稱「台灣中油以極低價格售予台電」絕非事實，今年電業用戶售價已考量進口氣源成本變動並多次調整，相關成本已於電業用戶反映。

外界也將中油與台塑化盈虧情形直接比較；中油重申，兩家公司在市場角色及經營結構上並不相同。中油肩負穩定國內油品供應責任，汽柴油銷售以國內市場為主，約占8成；台塑化則以外銷市場為主，國內市場占比約2成。當國際原油價格大幅上漲時，中油須配合國內油價平穩雙機制與中東戰事期間專案平穩各項措施，承擔較高的穩定物價責任與成本壓力，因此不宜僅以兩家公司盈虧結果，直接推論台灣中油之經營效率或財務表現。

台灣中油呼籲社會各界支持政府追加預算，撥補台灣中油1014.31億元及增資2338.34億元，使中油回復健康之財務體質，並有足夠能力因應國際局勢之變動與威脅，持續穩定民生、產業與國家經濟。