遭經濟部點名批評 葉宗洸：不如多花時間解決今夏供電危機

經濟部今（18）日點名批評清大教授葉宗洸在網路節目將「配電事故」和「電源不足」混為一談。葉宗洸晚間回應表示，經濟部忽略媒體報導全文，斷章取義地點名批評他，與其如此，不如花時時間解決今夏供電危機。

葉宗洸表示，他周二（5/14）在朱學恒直播節目談到桃園地區近來頻繁停跳電；媒體報導明明寫道：「葉宗洸提到，桃園地區幅員遼闊，近年又有許多開發計畫，使用電量大增，大潭電廠已無法滿足北部地區的用電量，只能南電北送；此外，桃園纜線、電壓系統老舊，儘管台電無法解決北部缺電問題，也應盡速完成花費逾5千億的電纜韌性強化計劃。」

葉宗洸說，他要強調的是桃園地區幅員遼闊且變壓系統與纜線老舊，如果疏於維護保養，又因供電不足而遭逢降壓供電，就比較容易發生問題。結果經濟部新聞稿刻意忽略全文，斷章取義地下標：「葉宗洸教授指北部供電不足 台電：若是如此不會只有桃園事故多」。

葉宗洸表示，「這根本就是惡劣的模糊焦點！」並表示，415事件之後，停跳電層出不窮。關於他這一點的質疑，台電完全避而不談。

其次，北部缺電已是不爭的事實，否則不必透過南電北送，每日供應北部地區200至300萬瓩電力。北部地區供電若能自給自足，且有充足的備轉容量，便不須依賴斷電風險相對較高的南電北送。供電一旦穩定，自然不會出現必須降壓供電的情境，變壓系統可穩定運作，饋線不會輕易跳脫，就不會再有頻繁的停跳電。

再者，桃園地區的變電系統與纜線老舊、供電區域廣大致線路長度長、新開發區域數量多，都是台電自己的說法。一旦人力不足，疏於維護保養，又遇上足以衝擊系統的降壓供電，當然問題多。否則，台電總經理也不必從其他區處調派員工支援桃園，並親赴當地舉辦誓師大會。

葉宗洸表示，415限電危機後，北部地區發生停跳電的縣市，不只桃園，新北板橋、新竹香山也都發生過，更別提南部也都遭殃。

最扯的是，台電對於桃園的頻繁跳電，竟說「沒一戶重複發生」。真不知這有什麼好自豪的？受損的老舊零組件與纜線更換後，跳電當然就不會重複發生，但這更說明電網韌性強化計畫必須盡速完成的重要性。

葉宗洸最後指出，經濟部與台電不必急著跳腳，先把兩個小時的訪談內容好好看完再來評論。並真心建議經濟部與台電，與其不明究理地點名挑戰，不如多花時間思考如何解決即將到來的今夏供電危機。