水下無人遙控載具「台和一號」造價300萬元,卻能下潛300公尺,透過光纖遙控長達1公里,是民間科技的突破。翻攝awareocean官網
台灣身為一個被海洋環抱的島國,近年在「無人機國家隊」的推動下,空中的無人機產業迎來了蓬勃商機與戰略關注。然而,當所有人都在把目光投向藍天時,我們是否遺忘了台灣更具地緣戰略危機與經濟價值的「藍色領域」?
在現行的國家海洋政策與國防建軍邏輯中,我們對水面下的「不對稱作戰」與科技自主,長年缺乏一個軍民一體的高階戰略指導。近日,一個民間海洋設備製造商對外展示了國人自製的「台和一號」水下無人遙控載具(ROV Delphin)。這款標榜「軍用商規」、造價僅約300萬新台幣的載具,不僅能下潛300公尺、透過光纖進行最長達1公里的導控,更在旗艦型中配備了側掃聲納,具備偵搜智慧水雷與沉底雷的能力。這起民間科技的突破,無疑為台灣敲響了一記警鐘:
當民間的水下科技已經具備實戰與商業整合潛力時,國家整體的「軍民海洋政策」卻依然將水下世界放在深海中。
台灣近年強調「潛艦國造」與「不對稱戰略」,但卻忽略水下無人載具發展。圖為海鯤號。諸葛風雲提供
點破盲點:法規僵化與不對稱戰略的「顧此失彼」台灣近年強調「潛艦國造」與「不對稱戰略」,但實務上卻呈現「顧此失彼」獨厚天上的畸形發展。我們願意砸下數百億資金建造大型載台,卻忽略了水下無人載具(UUV/ROV)才是低成本、高效率、能大量部署的戰略耗材,更令人難過的是,與無人機/船相同,就是國內法規的嚴重落後。
正如多位國防評論專家與產業代表所指出的,
現行法規並未針對「水下與水上無人載具」進行調適,導致無人船艇或水下載具出港進行海試時,現行條例仍要求「載具上必須有人操控」,這種法規顯然已經不合時宜,也正是缺乏整體「軍民一體水下政策」的縮影。法規未修調,民間再強的研發能量也只能在平靜無波的水庫或受限海域裡驗證,無法真正找到合乎外海條件,且可形成產業規模,系統適應性將花更多時間成本驗證,更遑論多地生產與外銷國際市場。
水下無人遙控載具「台和一號」。翻攝awareocean官網
軍民通用:從綠能風電到水下獵雷的雙用途生態圈真正的海洋國家政策,必須打破「軍用」與「民用」的楚河漢界,如同無人機,水下科技天生具備強烈的「雙用途(Dual-use)」特質。
以知洋科技為例,該公司不僅研發水下獵雷載具,更在離岸風電浪潮中,積極投入綠能建設不可或缺的「水下噪音監測技術」與「海洋監測底碇系統」,並推動「U-TEAM水下噪音檢測科技產學聯盟」。
水下遙控載具與聲納系統平時可用於維護離岸風電海纜。資料照,海能風電提供
這正是台灣水下科技最核心的國家戰略價值:•
平時(民用):水下遙控載具與聲納系統可用於維護離岸風電海纜、海底管線檢測、海洋生態與鯨豚保育、漁業物聯網數據採集。
•
戰時(軍用):這些分布在台灣海峽與東部太平洋海域的民用監測底碇與遙控載具,能在一夜之間轉化為「水下監聽防線」與不對稱「獵雷、反潛」的蜂群作戰利器。
如果政府在政策上能將「風電運維市場」與「國防自主需求」綁定,以內需市場孕育本土水下SI(系統整合)廠商,台灣就能建立起一條不仰賴國外、且具備自主大數據分析能力的「海洋物聯網」關鍵供應鏈。
三大建言:將水下科技納入國家級戰略為了不讓民間的海洋科技熱情流於單打獨鬥,政府在擬定新一輪的軍民海洋政策時,應迫切納入以下三個專業維度:
1.法規鬆綁與專案特區:海委會應協同交通部與國防部,仿效空中無人機管理條例,迅速修訂水面與水下無人載具的「出港與海試法規」。並在如台南安平港、高雄港或基隆港設立「水下無人科技試驗特區」,給予產業實海測試的合法空間。
2.制定「軍用商規」水下延伸計畫:國防部應將空中「無人機國家隊」的成功模式複製到水下,正式將民間如「台和一號」這類具備快速偵搜、爆雷能力的商規ROV納入海軍第二階段建軍或非對稱防衛規劃中,透過國防基金扶持本土商業規模。
3.推動水下數據與人才的產學綠色通道:水下環境(如台灣海峽複雜的水文與海床變化)是聲納偵搜的最大障礙。政府應透過政策,鼓勵民間產學聯盟(如U-TEAM)與海軍水下戰隊進行數據去識別化後的技術交流,並加速培養「水下軟硬體系統整合」的跨領域人才。
國防部應將空中「無人機國家隊」的成功模式複製到水下,圖為Altius-600M無人機(遊蕩彈藥)實彈射擊。軍聞社
航向藍海,從直面水下開始二十一世紀的防衛與經濟戰場,正在向深海延伸。台灣作為一個擁有眾多外離島、守衛第一島鏈關鍵咽喉的海洋國家,我們不能只在陸地上看海。
民間科技的本土化研發成果證明了台灣民間「絕對做得到,而且能做得很便宜、效益甚佳」。現在,球在政府的手上。唯有在國家政策中將「水下無人科技」拉高到與無人機同等的戰略高度,推動法規、綠能與國防的三方共築,台灣才能真正打破水下的黑盒子,將這片環繞我們的藍色大海,變成敵人不敢輕易越雷池一步的防衛天塹。
本文作者為國防工業發展基金會列管軍品評鑑中心委員、前陸軍飛彈指揮部計劃處長