一架T-34型教練機今早墜毀,兩位資深飛行員殉職。翻攝畫面
空軍一架T-34型教練機今(6/2)在岡山空軍基地執行模擬發動機失效航線訓練時墜毀,2名中校飛行員盧季佑、過俊男殉職。2人擁有超過2100小時飛行經驗,為何會在同一架教練機上?軍事粉專推測,應是依規定同乘互相考核,維持本職學能,不過該任務危險係數極高,加上早年機體設計沒有彈射座椅,發生事故而釀成憾事。
軍事粉專「
世界特種部隊與軍武資料庫」今發文表示,T-34C是空軍飛行生接觸的第一款軍機,兩位中校是資深教官,推測是進行定期的師資同乘與相互考核。
「模擬發動機失效」極危險粉專指出,這次執行的「模擬發動機失效航線訓練」,是要求飛行員在無動力或低動力的極限狀態下,依靠飛機的滑翔性能,精準對正跑道並完成降落。因危險係數極高,通常由兩名資深教官同乘進行。
沒彈射椅應變逃生空間受限粉專表示,T-34C在原始設計未配備彈射座椅,一旦發生低空緊急狀況,飛行員雖穿戴降落傘,應變時間與逃生空間極度受限,包括要手動滑開座艙罩、抵抗G力從座艙攀爬出機外等,往往來不及反應。
不算高失事率但設計不合時宜粉專提到,T-34自1985年引進49架,服役超過40年,累計逾10起飛安事故與機體折損,在機體耗損的統計學上並不算是極端異常的高失事率。但在當代「飛行員生命價值遠大於機體」的建軍邏輯下,已不合時宜,因此各界都呼籲新一代初教機應加速配備彈射座椅。