中國對台認知作戰,介入2024年大選,議題主軸之一「和戰抉擇論」就是企圖營造台灣民眾臨戰危機感,後續操作疑美論。圖為國軍漢光39號演習實兵操演,國軍第三作戰區於新北八里地區執行「聯合反登陸作戰操演」。郭宏章攝
自2018年以來,中國利用認知作戰介入台灣歷次重大選舉已經不新奇,但中國對於議題素材以及管道手法也不斷翻新。近期,國安單位觀察到,中共對於「和戰抉擇」與「施政弊端」是主要的議題素材,國安人士坦言,認知作戰是中國各種介選工具當中最有效的武器,接下來可能利用「借船出海、借口發聲」的第三方間接影響的方式,包括與國外媒體配合,與國際公關公司合作操作「水軍」等迂迴操作議題,迴避台灣司法與國安單位的查察,影響選舉結果,拉下執政黨,達到中國影響台灣選舉的目的,推動統一進程。
國安人士在日前一場與國安事務相關的簡報中示警,中國一直以來利用民主國家「保障言論自由」及政府「依法行政」等體制特點,「以民主打民主」進行介選,不遺餘力。以認知作戰等隱蔽手段,滲透分化臺灣及全球多國。尤其自2018年以來,中國擴大散播爭議訊息,企圖擾亂台灣歷次選舉秩序。
第16屆正副總統候選人號次抽籤,中選會主委李進勇致詞。陳品佑攝
國安單位從2018年、2020年以及2022年幾場重大選舉當中,已經針對中國認知作戰介選作法進行分析,在過去中國對台認知作戰的操作手法方面,主要有兩岸媒體交互應用、內容農場轉傳擴散以及中國大陸方面加工回銷台灣等三種手法。
國安人士表示,在「兩岸媒體交互應用」這種認知作戰操作上,中國媒體與台灣媒體針對特定稿件,會去轉傳引用,讓特定議題的能見度可以曝光,獲得更多人可以關注。
第二種「內容農場的轉傳擴散」,則是利用內容農場這種追求流量、點閱率,廣告分潤的網站,在這樣因為商業動機驅使的網站,會不定期轉載褒揚中國以及貶低台灣的文章內容,而這樣的內容文章在 2020年非常頻繁的出現,會透過一些轉傳方式到臉書(FB)或是Line群組,做後續的操作。
第三種模式「陸方加工、回銷台灣」則在2022年之後,更容易看到。這是在中國大陸方面對訊息加工,回銷到台灣散佈。例如國內政論節目中某名嘴發表的言論是符合中國的利益的時候,中國媒體就很迅速幫他剪輯、剪輯出來變成短影音,轉載到YouTube 抖音、TikTok這些平台上快速的傳散。
國安人士表示,以上三種模式,是已經發生的案例。其實中國已經藉由這幾次介選的經驗,進行很多的調整,要提升其認知作戰介選的效果,主要分為議題素材面與管道手法兩方面。
在議題面部分,國安人士說明,中共下的功夫在於佈下很多資源來了解台灣人究竟在想些什麼,關注什麼樣的議題,所以接下來要打的議題,一定要符合台灣的民意熱點。同時,也要顧中共後續在選後的操作,已有策略構想。
中國認知作戰常利用水軍建立大量YouTube帳號,傳散爭議訊息。圖為直播主(非當事人)資料照
另外,在管道手法方面,對中國來說,首先最重要的是佈建、擴大很多元的管道,才能接觸到不同身份、背景或是族群的台灣人,這是他們在管道建置面已經在做的事情。中共進一步學到的教訓是,他們最大策略是隱身在幕後,間接地在降低中共其介入的痕跡。
國安人士進一步分析,具體的認知作戰操作手法,中國他們每一個訊息的傳遞,就要盡量提高事實查核的難度,三分真、七分假,不會是全部假。中共目前作法是這一次,這個素材打出來,接招的人能不能在第一時間內找到回應的方式,對於中國方面就可以調整訊息真假之間的比例。
最後到了選戰期間,朝野攻防激烈,國安人士提醒,此時中共挑選的訊息議題 就是能挑起彼此群情激憤,能夠鞏固各自族群、支持者相互對立,這才是中共的目標,製造對立,這才是中共在台灣選舉期間能夠抓到一個介選的目標。
此外,在議題主軸方面,國安人士分析,中國的認知作戰議題可以分為兩大主軸,第一主軸是和戰抉擇論,第二個主軸是施政弊端。
中共一方面是針對「和戰抉擇論」,渲染台海開戰恐慌。國安人士分析,中國可以用很多的題材、素材進行操作,例如:延續去年的俄烏戰事,到了今年「以哈衝突」,去凸顯如果兩岸發生戰事,那戰爭的慘況會有多嚴重,以此方式來恫嚇台灣民眾。這時候可以連結到台灣的兵役制度改革(義務役期回復到一年)、動員,自然可以讓所謂「全民上戰場」增加說服力跟影響力,宣傳效果就會非常好。
另外,進一步討論到「為何會有戰爭?」這又可以連結到台灣與美國的關係。的確從地緣政治的考量,就可以帶動到煽動台灣民眾的「疑美」情緒,這就是整個和戰抉擇論另一個面向。
惡名昭彰的中國龍橋公關公司,利用網軍散布不實訊息,曾誣指加拿大總理杜魯道涉及刑案。圖為杜魯道與妻子蘇菲於3月24日接待美國總統拜登來訪。路透社
第三個面向,是企圖凸顯和平統一的經貿紅利,也就是相對應的,如果台灣保持和平的話,那就可以維持現有的繁榮、就可獲得更多的經貿紅利。這樣子對比凸顯之下,就可以讓和戰抉擇論更有效果。
中國對台認知作戰第二大議題主軸為「施政弊端」方面,這面向主要提到的是針對綠能產業或是光電產業,去渲染政府是「官商勾結」、「貪污舞弊」的狀況,來加重這印象。
國安人士解釋,因為認知作戰重點在於「加重印象」,只要有這印象在,他們就可以帶動風潮。此外,日常生活當中,會遇到的治安問題,或道路交通問題等,這是對於民眾最切身有感的,這時候中共就會去凸顯說,為什麼連這些小問題,政府都做不好,放大政府的缺失。
此外,在第二個議題主軸「施政弊端」方面,認知作戰可以鏈結到「高房價」或是青年低薪問題,渲染放大成「民生困境比大家想的更嚴重」,中共只要不斷地加深這樣的印象,就可以達到「政府施政無能」,而且「官員都有涉入很多貪腐弊端」的狀況,緊扣「施政弊端」的議題主軸。
在中共認知作戰的管道跟手法方面,國安人士說明,最重要的管道是公關公司,中共要隱匿他們的介入的色彩,公關公司是一個非常好的角色,因為是以商業利益為驅使,不只公關公司,包括網路營銷公司,可以做到的是全面的網路的行銷服務,也可以在前端就做民意的調查研究,或是大數據的偵測,或者可以協助一些「網紅」(KOL),或者架設網站,也可以建置一些「水軍」帳號。換句話說,網路營銷公司也就可以「一條龍」式的完成議題的操作服務。
國安人士也舉出實際查獲的實際案例,例如有一個公關公司,架設了一堆假的新聞網站,它用的是一些真正的媒體名稱,但其網址連結卻是假的。因此,若民眾不小心點進去的話,會看到的內容完全是錯假訊息,而這樣的態樣只會更多,民眾要多加留意。
國安人士特別點出,公關公司的招數可以是非常多元的,而且在商業利益為驅使之下,他們可以突破很多既有的限制。這也是值得注意的中國認知作戰介選的新發展。