快訊

    藍白民調會議有3癥結點 莊伯仲自嘲「誤闖叢林的老白兔」

    2023-12-01 08:40 / 作者 鄭惠元
    文化大學新聞系莊伯仲教授。資料照片。廖瑞祥攝
    文化大學新聞系教授莊伯仲日前代表國民黨參加民調專家會議,他昨天(11/30)參加網路節目直播還原會議過程,細數3癥結點,包括統計誤差範圍、業界學界行規不同、民調挑選比較等,事後還被抹黑收錢、挨批曲解等,令他自嘲是「誤闖叢林的老白兔」。

    莊伯仲昨天上國民黨革實院副院長何志勇直播節目《志聖鮮思》。近來影音平台出現標題為「6%黨的崛起,藍白民調專家會議真人版」的影片,莊伯仲指出,自己也有幾個學生看過這影片,但內容與民調會議的真實情形不符。他說,會議自己前一天傍晚才接到國民黨主席朱立倫的電話,問他是否懂民調,他原本想拒絕,但朱說基本上都談好了,他還跟馬辦再次確認,馬辦也說都講好了,沒想到最後事情變成這樣,當天他就像一隻「誤闖叢林的老白兔」。

    莊伯仲指出,民調會議有3個癥結點。第一、統計誤差範圍,1068份民調樣本,在95%的信心水準下,依據教科書,其誤差區間為正負3%,這是無庸置疑的,而11月15日的四巨頭協議,已清楚載明「統計誤差範圍」,而非民眾黨宣傳的「讓6%」,這較好解決,相關標準教科書就有寫。

    第二、民調領域有其行規,與純粹統計學理會存在落差,演變成不同領域的統計大亂鬥。

    第三,11月7日至17日的民調有哪些符合資格可納入比較,沒有共識之外;各家民調要怎麼比較才適當,是侯柯配直接跟柯侯配比,還是所謂侯柯配或柯侯配跟賴蕭配「差距的差距」,也產生了相關爭議。

    莊伯仲表示,他事後因此受到外界質疑,被指國民黨重金禮聘、黑錢介入等等,事實上他甚至自己倒貼車錢,但他問心無愧,因為民調教科書就是如此定義。
    鄭惠元 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見