偷女學生內褲上百件！色師竟脫身轉職他校　監委出手了

監察委員紀惠容今（11/27）日召開記者會揭露，前台南高商男性莊姓教師曾於2013年9月偷竊女學生內衣褲上百件，校方未依法處理，莊師任職其他學校4年多後，因於中壢高商任教時涉入性平案件，才被爬出「黑歷史」，性平調查過程明顯有重大瑕疵，促請教育部確實檢討改進。

紀惠容說明，中壢高商於2018年調查校內莊師與他校學生之間的性平案件，過程中才發現莊師曾於2013年任教於台南高商的莊師曾3度潛入隔壁台南大學女生宿舍的曬衣場偷竊內衣褲，並在學生報案後自請離職，而台南高商也於當年10月核准，並沒有過問，也沒有啟動校安通報與調查。

紀惠容指出，中壢高商於2018年曾書面通知台南高商，但該校一開始尚未積極受理，經由教育部與國教署督導之後才由性平會調查，但並未成立調查小組，也缺乏外部專業意見，與莊師有關的台南大學與中壢高商都未參與調查，僅由台南高商自行決議，最後作成「性騷擾不成立」。

至中壢高商針對莊師重啟調查，距離莊師偷竊女學生內衣褲已經長達超過4年，這段時間莊師已經於許多學校任教。紀惠容批評，偷竊內衣褲已經構成性騷擾，主管人員稱「全然」不知悉此事，在學期中就讓身負導師與英語專科教師的莊師輕易離職。

紀惠容強調，前台南高商校長在調查過程中聲稱當年不知道莊師的行為，不過她在調查過程中發現，台南市警察局當年有聯繫台南高商，前學校人員也指證，警方要將莊師帶離學校至租屋處蒐證時，校長和學物主任都知情；莊師甚至坦言，事發後學校曾要求他先不要到校。

紀惠容指出，莊師的行為涉及刑法，依照校園安全及災害事件通報作業要點教職員涉違法事件應予通報，也應依《教師法》及相關函釋善盡查證責任提經教評會審議，並須衡酌得否同意其辭職，但台南高商卻都未依程序處理，並沒有善盡教師管理責任。

此案於2018年重啟調查，調查過程中也充滿爭議。紀惠容表示，台南大學應聯繫26名受害學生，但最後只聯繫7名，且沒有提供具體資訊，最後只有1名學生回覆，且從學生回覆當中發現，該生並不知道這是性平案件。

另外，重啟調查期間，台南高商僅成立調查機制較不完善的「性平會」《性別平等教育法》雖然已經修法要求「行為人為校長、教師、職員或工友者，應成立調查小組，且其成員應全部外聘」，但至2024年3月8日才會實施。

紀惠容也提醒教育部，在法條正式實施前的空窗期，各學校與主管機關必須確實保護，師生關係本就存在權勢及身分不對等的權力關係，學生常為包庇行為教師、擔心教師工作權受影響等而說詞反覆，教育部必須建立明確的規則，以杜絕師生權勢關係延伸於性平調查中。