金溥聰表示民調易有落差。資料照,廖瑞祥攝
藍白合昨才開會前會,民眾黨總統參選人柯文哲今就否決國民黨提出的「開放式民主初選」,而對於民眾黨提出的「全民調」,侯友宜競辦執行長金溥聰今也稱,民調常出現嚴重失準,連柯文哲自己都說過,民調都是買的。
柯辦稍早指出,開放式民主初選可能造成「代表性不足」、「名冊建置問題」、「準備時間倉促」三大問題,建議國民黨、侯辦另提替代方案,或是重新思考他們所提的「全民調」方式。
金溥聰認為,民調應該注重效度、信度,效度是指今天有個靶,18支箭都打在靶心周圍,就是有信度及效度,打得離靶心遠,就是有信度、沒效度。民調設計題目時,可能會出現有信度、難達成效度的情形。
金溥聰舉例,過往選舉就有不少民調嚴重失準情形,如去年台北市長選舉,最後得率率是蔣萬安42.29%、黃珊珊25.14%、陳時中31.93%,但選前約3個月卻是蔣萬安29.6%、黃珊珊28.2%、陳時中25.6%,顯然有很大誤差。
金指出,柯文哲先前也說,有很多假民調、策略性民調,甚至是民調都是買的,顯見對於全民調,連柯主席自己都有不同看法。尤其現在離選舉還有3個多月,民調也會一直在變。
黃健庭則說,柯文哲一直強調全民調科學數字準確度,各家民調落差這麼大,這都沒有辦法證明全民調是這麼棒,這也是為何民主先進國家大選候選人,極少用全民調,因為事實上了解民調被操弄的機率很大,直言「希望雙方繼續談,大家能共同接受地方」。
關於民眾黨表示,為何民主初選這麼好的方法,國民黨過去不使用?黃健庭說明,國民黨的提名辦法包括民調、黨員投票和幹部評鑑,都明訂在規章裡。每一次採取什麼方式,都由中常會決定。今年是中常會決定採取徵召,中央黨部以民調和幹部評鑑作為標準。