侯友宜競辦今批台灣民意基金會民調問卷題目設計涉引導。侯競辦提供
記者周志豪/台北報導
上周親綠台灣民意基金會公布總統大選民調,國民黨總統參選人侯友宜支持度僅剩13.6%,創下新低。侯競辦上午表示,該份民調侯低到不符合一般人認知與常識,也與其他民調差距大,是引導式題目產生預示效果,質疑民調的過程與方法。
侯競辦發言人黃子哲也表示,一般民調會先問參選人支持度,但該份問卷問卷設計,讓強迫受訪者朝特定回答方向,也產生預示效果。
黃子哲批評,台灣民意基金會董事長游盈隆所做民調被質疑,竟說無法接受該民調的是認知失調,好像外星人被抓到是假的,還問芒果為何從樹上掉下來,找一堆理由正當化合理化民調結果,卻不願意正視民調問題順序,造成引導性偏差。
黃子哲說,正常人都知道民調ABC,這樣的問卷題目對誰有利?我們沒有認知失調,只有民調失信,批評游盈隆是明知故犯、暗渡陳倉。
黃子哲表示,前國安局長陳明通指導學生有不少人論文有抄襲問題,如今游盈隆民調學術倫理也受質疑,提醒游不要學阿通師,讓自己變阿隆師,賠上民調公信力,這樣的民調連民調祖師爺恐怕都不敢背書,不信去問總統府秘書長林佳龍。
文化大學廣告學系主任鈕則勳表示,根據其他媒體民調顯示,侯友宜與民眾黨總統參選人柯文哲支持度應該已成麻花狀糾纏,但看到這份民調結果,侯支持度竟只有柯文哲的一半,「我有點驚呆了」。
鈕則勳分析,該份民調問題,像對副總統賴清德過境美國是否提高台灣國際能見度?支持美國總統拜登提供台灣軍事援助?認同日本前首相麻生太郎稱台美做好打仗覺悟才能打消中共武力犯台念頭?受訪者原則都會朝正面方向回答。
鈕則勳認為,這樣的問卷設計,滿足綠軍支持者,也有助賴清德在這分民調中的主場建構,在這樣的答題氛圍下,抽到挺侯友宜或挺柯文哲的受訪者可能不願意回答接下來題目,導致抽樣比例上偏差,讓這兩人在這分民調支持度顯著偏低。