「適任性」遭公民團體挑戰　4大法官被提名人：立院審查前不表示意見

總統府今天將蔡彩貞、朱富美、陳忠五、尤伯祥等4名大法官被提名人選咨文送抵立法院。而「民間監督司法院大法官人選聯盟」等公民團體緊盯4人的「適任性」及「專業度」，4人今天發表聯合聲明表示，對提問「由衷感佩並予以尊重」，但為了尊重立院審查及同意權，在接受審查前，不便對外表示意見。

聲明表示，對於「民間監督司法院大法官人選聯盟」等公民團體，為關切大法官被提名人選之適任與專業，就「國際人權公約」、「公民投票」、「國家保護義務」等《憲法》審查，以及「性別認同」、「土地徵收」等基本權保障議題之相關提問。我們由衷感佩並予尊重；惟為尊重立法院依《憲法》增修條文行使對大法官被提名人之審查與同意權，爰在接受立法院審查前，未便對外表示意見。

聲明指出，為利同意權審查，我們的簡歷、自傳、著作、健康、財務等資料，均已提交立法院；並為增進社會大眾瞭解，其中簡歷及自傳也已公布在總統府全球資訊網。我們在簡歷上列示專長說明、學經歷、優異事蹟及主要著作；並於自傳說明個人長期在審、檢、辯、學領域投入台灣民主人權改革與制度落實的工作成果，以及過程中思辯論理的價值選擇，以此累積的學識與經驗，期能為大法官職權行使貢獻棉薄之力。

聲明強調，大法官為《憲法》的守護者，需關照多元社會發展需求並具宏觀前瞻憲法意識；應超出黨派以外，獨立行使職權，不受任何干涉。倘獲立法院同意為司法院大法官，當全力以赴，以保障人民基本權利，維護自由民主憲政秩序為使命，促進《憲法》演變成長，為國家社會的進步永續，扮演穩定關鍵的力量。