蔡英文不應提名大法官？黨政人士：倒果為因推卸責任

總統府今（5/30）舉行記者會，公布4位大法官被提名人選，不過，此次大法官提名，民間及在野黨有不小聲音，認為基於任期交錯原則，總統蔡英文不應提名，黨政人士則表示，相關指控是膝蓋反射，會有這樣問題肇因馬英九前總統，蔡現需依憲法提名以順遂憲政運作，不應提名說法不僅推卸責任，倒果為因，而在野黨刻意將4位被提名人貼上政治標籤，是對專業的羞辱，對當事人更是不公平。

黨政人士也強調，這次提名的4位大法官人選，分別來自法官、檢察體系、法學及律師界，都是該領域一時之選，更有參與各種人權與民主倡議的推動，無論在司法實務或學術界都有相當高的聲望。

黨政人士說，1997年修憲後一度確立的大法官提名任期交錯制，但早在2007年就遭國民黨執意杯葛4位大法官的提名破壞，而隨後就任的馬英九總統則在輪到自己提名的7位大法官外，也一併提名了原先應該是陳水扁總統提名的4位缺額，並且未考慮任期交錯問題。這位人士說，評論者若要質疑提名制度，那導致此制度無法落實的馬前總統才是始作俑者。

這位人士說，在這樣的情形下，馬英九以後接任的總統在大法官出缺後，只能依法提名，更不要說在實務上當總統有機會連任，遇到大法官出缺，就必須依憲法提名新任的大法官，以順遂憲政的運作。現在批評者把這個責任算在蔡英文身上，不僅推卸責任，更是倒果為因。