張宇韶｜趙少康過度操作議題，反而陷入不自知的惡性循環

令各界好奇的是，究竟他葫蘆裡賣的是什麼藥？

仔細觀察，趙少康向來擅長媒體操作，他選擇這個時間點亮劍其實有其考量。

一來是他重出江湖之作在各家媒體強力播送討論後，受眾者似乎也出現邊際效用遞減的疲乏效用。面對這個現象，傳統政治人物通常選擇休養盤整，在這個作戰間隔中為下一次出手謀定而後動。

有趣的是，趙為了維繫自己在農曆年間的討論熱度，反而繼續拋出參選總統的話題，因為他深知這種加碼式的出招，將為他博得大量鎂光燈的關注。

若以週一晚上各政論節目討論的篇幅來看，可視爲趙先生再度贏得一場輿論戰役的勝利。

然而這種無窮動的議題創造反將讓他墜入物惡性循環中。

直白說，任何政治議題都有一定的生命週期，除非是在選舉熱季時才能持續維持高檔聲量，因此真正熟悉政治溝通的操盤手，處在淡季時常安排採訪拜會行程，藉此轉移或消耗媒體的需求。

趙的操作過於頻繁且戲劇化，日後一旦拿不出符合群眾預期心理的議題時，相對剝奪感將會吞噬先前累積的紅利。

其實趙少康也擅於操作分進合擊，亦即一人分飾黑白臉角色。

他希望透過感性與群眾式的語言抓住韓粉的情緒起伏，如此一來就能和韓國瑜共享教主地位；但他也深知雖然韓粉的內聚力超高、同溫層極厚，但這種群眾屬性也因排他性強而欠缺擴張性，對國民黨與他自己未來的政治路都是另類障礙。

因此他必須在適當時間點上回到「知識藍」的角色上，方能獲得自詡淺藍選民的認同。

趙少康這種和戰兩手、區別對待的策略與中共的統戰手法高度雷同，也是韓國瑜甚至許多藍營政治人物無法超越的能力，這足以解釋何以罷捷前一日他與江啟臣同框侃侃而談罷免原因，卻又在結果出來後主張停止報復性罷免，隨即又改口終點應在陳柏惟與吳思瑤之後。

講好聽點叫手段靈活，但久了之後不免陷入沒有原則欠缺立場的批評，旁觀者很容易看破手腳。

最後，趙少康拋出參選總統給了類似兩岸和平、藍綠和解的空話，說穿了就是把所有責任歸咎於民進黨，至於共產黨與國民黨的問題隻字不提！搞了半天，這種議題只是臨時端出來的煙霧彈而已，因為內容空無一物！

趙少康必須要了解的是，當下的國際情勢、兩岸關係、台灣民主政治、國民黨積弊等複雜議題，早和九十年代他所熟悉的主流非主流、新國民黨連線與集思會鬥爭或台北市長選舉皆然不同，媒體人新聞操作是一回事，要成為國家領導人或政黨領袖又是另一件事情，兩者層次與格局差異太大，豈能混為一談！

（本文為合作專欄，個人觀點不代表本站立場）