衛福部立桃園醫院爆發群聚感染,累計迄今已有15名確診新冠肺炎,指揮中心下令「清空」醫院,也讓人想起2003年SARS爆發時和平醫院「封院」情景。當初封院造成的問題與後遺症,誰應負最大責任,也成為近日政治攻防焦點。前總統馬英九辦公室今(1月25日)表示,SARS「封院」決策模式與今日一樣,都是由「中央下令,地方執行」。
SARS時期台北和平醫院的「封院」,造成院內員工57人感染,7人死亡,院內民眾97人感染、24人死亡,其中1人自殺的結果,誰應負最大責任?部分輿論直指時任台北市長馬英九要負責。
馬英九辦公室今表示,每當外界討論過去的防疫經驗時,就屢屢有人拿「和平封院」轉移焦點,事實是,當年的防疫決策模式跟現在一樣,都是由「中央下令,地方執行」。如今防疫當頭,呼籲各界尊重專業,配合指揮中心齊心防疫,勿再以此噴政治口水、以訛傳訛,誤導大眾的防疫認知。
SARS時期封院,造成院內人員精神壓力。(圖/截取新聞畫面)
馬英九辦公室還原SARS時期決定「封院」那一天的狀況。2003年4月間,和平醫院爆發院內感染,情況危急,台北市政府於4月24日晨間會議時討論到將對和平醫院採取管制措施。而會議結束後,市府即收到時任行政院衛生署長涂醒哲發來的最速件公文,要求北市衛生局立即成立接管小組進駐和平醫院,全面管制人員進出。
馬辦表示,24日上午,行政院並邀集衛生署及北市府召開緊急會議,會中達成暫時關閉和平醫院的共識,並由時任行政院副院長林信義、衛生署長涂醒哲、台北市副市長歐晉德在行政院召開記者會,共同宣布台北市和平醫院封院。
「『中央下令,地方執行』,就是當時的決策過程。」馬辦指出,如同現在由中央流行疫情指揮中心負責新冠肺炎防疫決策,SARS時,中央也在衛生署成立疫情因應小組,和平封院這種重大決策,並非地方政府就可單獨決定。
馬辦也強調,和平封院後,確實有效控制疫情外散,行政院、北市府及防疫專家們,也都盡最大的努力降低院內損害。和平封院雖然達到管制疫情的效果,但不可否認,對相關當事人也造成心理創傷。防疫很少有完美對策,總是在困難當中取捨,如同此次部立桃醫的防疫管制措施,也是不斷調整,以求盡善;「過往的防疫經驗當然可以檢討,但必須基於事實,才能有助改正缺失。」
SARS和平醫院封院決策,中央下令公文要求北市配合。(圖/翻攝醫師蘇偉碩臉書)
更多太報報導
楊志良點名開除染疫醫護 旅外台籍護理師嘆「在荷蘭得病至少不會被獵巫!」
桃園封城「假消息」重罰3年以下刑期 陳時中強調「警戒標準停留第一階段」