羅智強再出招「沈伯洋，你還吃廢死的那一套嗎？」 蔣萬安跟進

台北市長蔣萬安陣營持續質疑民進黨對手沈伯洋毒品政策立場，蔣競辦發言人、國民黨立委羅智強今（10/7）再度出招質問審的廢死立場，以沈伯洋2012年抒書發文稱「挪威殺人魔當時殺了多少人，但挪威不因此恢復死刑」，詢問沈「你支持判死刑，還是反對判死刑？你，還吃廢死的那一套嗎？」

長蔣萬安今受訪時也堅定表態，「我就是反對廢除死刑」，並喊話「被害者及其家人痛苦不能忘記。」

羅智強上午在臉書發文說，一個家暴男，先開車追撞妻子和小姨子，兩人倒地後，再拿出預藏的刀械行兇，最後造成兩條人命。法院也認定，他犯後逃逸、丟棄凶器滅證，甚至在社群網站留下挑釁字句，未見真誠悔意。檢察官求處死刑。最後，卻是兩個無期徒刑。為什麼？判決書引用憲法法庭「憲判8」的意旨，認為在沒有其他特殊從重因素的情況下，單就殺害人數而言，「多人」應解釋為3人以上。

羅智強說，殺了兩個人，仍然被認為沒有達到死刑所要求的「犯罪情節最嚴重」。他告訴大家，這叫做什麼？這就叫做「實質廢死」！死者的父親悲憤地問：難道還要再多死人才夠？看到這個判決，他想起了一個人。沈伯洋。

他說，2012年，沈伯洋自己在臉書談死刑，並寫道：「死刑的意義不在於法律或道德上這個人該不該死，而在於死刑所代表的一個社會精神和指標。」沈甚至用「嗜血的社會」形容台灣、美國，最後還說：「只是我比較吃廢死這一套。」14年過去了。今天，他想請沈伯洋看看這個案子。

羅智強說，一個女人遭受家暴，已經聲請保護令，最後，她和自己的妹妹，仍然雙雙死在刀下。兩條人命，家屬等不到死刑。理由之一竟然是：兩個還不夠「多」。所以他要很認真地問沈伯洋：你現在，還「比較吃廢死這一套」嗎？你當年談加害人的生命、談社會嗜血、談廢死。那麼今天，請你也看看被害人的父母。看看他們失去兩個女兒之後，是怎麼面對這個判決。

羅表示，廢死談了這麼多年。我們是不是也該多問一句：誰來替被害人說話？誰來替那些已經再也回不了家的生命，討一個公道？「請問沈伯洋殺害兩條人命，手段如此殘酷，犯後又未見真誠悔意——你支持判死刑，還是反對判死刑？你，還吃廢死的那一套嗎？」