【路樹悲歌】蔣市府要加油！大安區在地40年居民沉痛呼籲：請提出長遠規劃

台北市路樹遭砍、不當對待爭議持續受到關注，而蔣萬安與市府團隊強調轄區內樹木數量近年「只增不減」讓不少市民疑惑不解，住在大安區40年以上的市民蔡小姐表示，近兩個月曾就仁愛路3段、大安路等4處樹木枯死或移植問題向1999詢問反映，大多需要等待7到10天才收到簡短回覆，且回覆內容只是說明處理進度，但看不出台北市工務局公園路燈管理處對都市綠化景觀的規劃與遠見，她擔憂一棵樹生命這麼長但似乎無法獲得妥善照顧，「新種植的樹看起來營養不良，很可憐的樣子。」



蔡小姐分享，大安區復興南路、仁愛路、忠孝東路一帶是她的活動範圍，這裡樹木很多，綠意本來就是生活的一部分。她坦言，因為樹木的存在很平常，以前沒有特別注意樹木的狀況，但台北市砍樹議題出現後，她開始主動找資料學習了解，才知道原來台灣路樹有樹穴過小、承包廠商種植未拆袋直接入土等問題，「其實不只台北市，很多縣市都有一樣的狀況。」

蔡小姐指出，自從知道路樹困境後，她觀察住家附近的樹木狀況，也去看了空總建國北路與仁愛路轉角處有2棵染上褐根病「臺北市受保護樹木」，目前她正在等待相關單位是否會履行10月開始醫治的承諾。

另外，她也發現仁愛路3段、大安路、復興南路等幾棵樹有不健康、枯死或移植問題，熱心向1999反映，但收到的回覆不如預期。



舉例來說，仁愛路3段135號前原本有3棵樹木疑似不健康，她向1999反映後，獲得公園處回覆「其中1株楓香生長側芽已錄案安排修剪，另外2株已確定枯死因尚在契約保活期內將請廠商重新補植」，沒想到等了半個月未見廠商人影，反而是其他更晚通報的樹木已處理完畢。

為此，蔡小姐決定再通報一次，結果公園處第二次回覆和第一次不同，「本處依臺端所提供照片派員現勘經檢驗後該樹雖然已無樹葉但尚未枯死，故未予以移除，原本預先觀察一段時間視樹木的生長情況再議，惟臺端對該樹觀感不佳，故本處將以尚在保活期契約期間內所種樹木生長不佳為由請廠商安排時程更換樹木」，令她無奈。

此外，之前她在社群上分享仁愛路四段109號前的鳳凰木移除前後對比圖，原本高大的樹木不見了，變成種植矮灌木，後來對比圖被台灣人工智慧實驗室創辦人杜奕瑾轉貼後，蔣市府不到一個禮拜即補植喬木，速度飛快。蔡小姐見狀也不覺得惱怒，反而誠心向住在仁愛路一帶名人、所有台北市民呼籲，希望大家也能多多關心周遭環境，「以前仁愛路的樹長的這麼好，為什麼現在不行呢？」

蔡小姐也說，現在很多企業綠化都做得很好，像仁愛復興路口的元大金融廣場外樹木維持得比先前政府種植來的好很多，另有民間單位使用政府公開資料做調查圖表，將原本冷硬的資料表格變成地圖，很好懂且便民，「但很可惜，因為政府有些資料沒有即時更新，這部分應該要做更好才對，我覺得這不難做，」期待政府會來能夠帶頭做好整體長遠都市規劃，聘請專業的樹醫生、建立包商品質追蹤機制、公開樹木移植後續處置、砍伐木材流向，讓市民與樹木環境更加親近緊密才是。