收押議長謝典霖、父謝新隆理由曝光　涉詐公款、辦選舉餐會賄選

選前震撼彈！彰化議長謝典霖、父親謝新隆遭收押禁見，母親鄭汝芬100萬元交保。全案起因於今年6月間，縣議會舉辦餐敘活動有溪湖鎮民眾參與，而謝典霖的表姑陳貞妃正是溪湖鎮長參選人。檢調懷疑不僅涉及賄選，且利用職務機會詐取公款，涉犯貪污。向彰化縣議會調取相關資料後，16日起持搜索票，至被告住居所等9處執行搜索，並查扣相關證物。




彰化地院裁定結果，如下：
【彰化議長謝典霖】
■裁定結果：羈押，並禁止接見通信。
■理由：法院認謝典霖犯罪嫌疑重大，而謝否認犯行，於後續審理程序，有與其他共犯及證人進行交互詰問必要，謝有勾串共犯及證人之虞，且涉犯最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，其身為議長，對本案相關共犯及證人具有高度影響力，且於整體犯罪支配居於上位，亦有可能影響其他共犯、證人的證述，故有羈押必要，裁定予以羈押，並禁止接見通信。

【謝新隆（謝典霖父親）】
■裁定結果：羈押，並禁止接見通信。
■理由：法院認謝新隆犯罪嫌疑重大，且後續審理中就謝新隆否認犯行部分，有與其他共犯及證人進行交互詰問必要，謝新隆有勾串共犯及證人之虞，且涉犯最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，在本案的整體犯罪支配上，居於上位，有可能影響其他共犯、證人證述，故有羈押必要，裁定予以羈押，並禁止接見通信。

【鄭汝芬（謝典霖母親）】
■裁定結果：新台幣100萬元具保，並限制住居。
■理由：法院認犯罪嫌疑重大，因鄭汝芬否認犯行，將來有與其他共犯及證人進行交互詰問必要，有勾串共犯及證人之虞，且涉犯最輕本刑 5 年以上有期徒刑之重罪，但無證據可認鄭汝芬有勾串或滅證的實際行為，且被告謝典霖、謝新隆均已羈押，故認鄭汝芬無羈押之必要，准以新台幣100萬元具保，並限制住居

【劉宸佑（謝典霖服務處主任）】
■裁定結果：准以新台幣 30 萬元具保，並限制住居。
■理由：法院認劉宸佑涉犯洩漏國防以外秘密罪、無故取得他人電腦相關設備之電磁紀錄罪、非法蒐集處理個人資料及對於有投票權人刑求、期約、交付賄賂罪嫌部分，犯罪嫌疑重大，且後續審理中就劉宸佑否認犯行部分，有交互詰問證人必要，確有勾串共犯及證人之虞，但依其參與本案犯罪情節與程度，尚無羈押必要，故准以新台幣30萬元交保並限制住居。

【黃于賓：（縣議會法制室主任）】
■裁定結果：准以新台幣30萬元具保，並限制住居。
■理由：法院認黃于賓犯罪嫌疑重大，且後續審理中就黃于賓否認犯行部分，有交互詰問證人必要，確有勾串共犯及證人之虞，但依其參與本案犯罪情節與程度，尚無羈押必要，故准以新台幣30萬元交保並限制住居。