行政院發言人李慧芝。廖瑞祥攝(資料照)
民進黨政府去年起獨創違反憲政原理的「不副署」,以政治抵制立院三讀通過法案。行政院卻稱院長卓榮泰任內僅8案、占3.8%未副署,行使不副署權「極為審慎」。國民黨團副書記長許宇甄今批,這套算法是衛福部長石崇良教的嗎?
國民黨立委李彥秀也批評,行政院以不副署率說嘴,證明全部民進黨官員都要重修憲法課,行政院違法違憲不會因只有占3.8%就可被接受,難道一年365天,民進黨也可以選擇性戒嚴兩週(占3.8%),就不算違反民主?
李彥秀說,「副署權」的憲政設計,是讓行政院能對抗總統,但對立院三讀通過的法律,行政院只有「副署」、「覆議」或「提出釋憲」3選項。
許宇甄表示,在中聯致癌油案後,賴政府治理國家迷上以自訂比例方式自我要求,只要低於自設比例,就當沒問題,現在面對國會三讀法律,又搬出「只有3.8%不副署」替自己辯護。
許宇甄質疑,照行政院邏輯,只要比例低,就能合理化違背制度,那是不是以後行政機關違法1%、侵害人民權利2%、選舉舞弊0.5%,都可宣稱「比例極低、極為審慎」?是極為審慎的破壞民主、背離民意、挑戰憲政體制?
許宇甄批平,民主政治不是看你破壞多少次才算破壞,憲法也不是調和油,沒有什麼「安全劑量」。憲法,不能讓行政院自己決定要摻幾成。