【幕後】政黨支持度創新低！藍白合作屢碰壁　民眾黨內憂衝擊選情

九合一大選腳步日近，藍白在台北、竹北合作卻屢傳不力，民眾黨內人士指出，白營支持度一再下滑，合作效益逐漸減少，國民黨已經不必再釋出善意；立法院運作也出現裂解，公投案遭藍營丟包，預算協商中也沒有有利角色，立法院長韓國瑜不假辭色，國民黨團也未如過去力挺提案，長遠下去2028年藍白合現危機，民眾黨恐逐步泡沫化。

今年3月18日，國民黨與民眾黨正式通過並簽署「2026年聯合治理暨地方選舉合作協議」，確立年底地方選舉的合作機制，當時外界對兩黨合作充滿期待，但時隔多月，卻有一種「雷聲大雨點小」的感覺。先是國民黨台北市黨部希望市長蔣萬安不會幫民眾黨個別參選人站台，後來在竹北合作上，黨主席黃國昌直言，「希望（國民黨新竹縣長參選人）徐欣瑩說到做到，我們給你時間跟空間」，後來更說重話，「我現在真的不願意講不好聽的話。」顯示合作進度非常不樂觀。

有北市議員參選人表示，其實內部早就對「北市藍白合」沒有太大期盼，一方面是因為藍營在北市議會單獨過半、不太需要白營，另一方面蔣萬安近日動作頻頻，展現出有意挑戰2028的姿態，所以2026有不能輸的壓力，種種跡象都顯示藍營要自己戰到底。他透露，議長戴錫欽早期確實有溝通過聯絡造勢、站台等事宜，但最終不了了之，估計是因為內部反彈太大，憂心衝擊選情。

他認為，蔣萬安站台當然會有加分效果，但成效有限，因為市議員屬於多席次選區，「國民黨就算不喜歡A，他還是可以投B，而不是投給民眾黨。」他分析，北市4名議員在地方耕耘一段時間，已經有一定知名度和組織，反觀許甫、吳怡萱都是新人參選，比較需要蔣萬安拉抬聲勢和知名度，不能個別站台的影響比較大。

除了台北，藍白在竹北合作同樣卡關已久，黃國昌的發言無疑是宣告破局，有地方人士直指，「黃國昌找徐欣瑩、鄭麗文談新竹藍白合根本是錯誤」，他表示，藍白合就是想法很理想、現實很骨感，藍營地方勢力雄厚，有時候連中央都要聽地方的，「就算中央想合，地方不甩也沒用。」

該人士分析，鄭麗文無法控制地方勢力，徐欣瑩在新竹也不是地方心服的人，「黃國昌期待徐欣瑩去協調，是能協調什麼？」他認為，竹北市長一戰，藍白各自為戰幾乎已成定局，民眾黨這次談藍白合太小看地方反彈，畢竟選舉等同打仗，藍營耕耘已久的地盤，沒必要讓白營分一杯羹。

有黨內人士指出，民眾黨聲勢、支持度不斷下滑，最新民調政黨支持度只剩6.3%，正是藍白合只聞樓梯響的關鍵原因，「如果支持度有15%左右，你看國民黨敢不敢不理我們？」他指出，台中之前是「藍白合示範區」，結果這次地方大選，合作關係就不如過往，黃國昌在專訪時也只能尷尬說合作狀態也算緊密，國民黨台中市長參選人江啟臣會參加城市治理論壇，「但出席論壇跟站台是兩回事，對選舉影響差太多了！」

他無奈表示，站在利益角度，國民黨已經沒有必要跟民眾黨合作，因為效益逐漸減少，白營手上的籌碼也越來越少，若政黨支持度持續下滑，2028年隨時是民眾黨主動求合作，2024年的光景已不復見。

兩年條款隠憂浮現　立院角色邊緣化

不止在地方選舉上，民眾黨在立法院的影響力也逐漸下滑，安樂死公投未獲藍營支持慘遭丟包，加上先前協商總預算時，陳清龍也因為跟不上進度而被韓國瑜提醒「你要專心啊！專心！」有黨團人士指出，黃國昌因為在時代力量時期就當過立委，個性又比較強勢，所以前兩年擔任黨團總召時，可以為黨爭取最多利益，但陳清龍個性比較圓滑，而且沒有國會經驗，在目前國會激烈對抗的情況下，就會比較吃虧。

該人士說，當初討論兩年條款存廢問題時，「戰力」就是一大考量，最終黨中央決定遵守承諾，但如今看來，戰力折損的隱憂確實存在，隨著民眾黨支持度下滑，在立法院的影響力也被打折，而且黨團近兩年明顯向藍營靠攏，「綠白合」幾乎不可能，未來甚至要仰人鼻息，黨一直想推動的「安樂死」、「代孕」立法，很有可能鎩羽而歸。